Слухи об исчезновении с прилавков кружевного белья оказались ложными

1 июля текущего года завершился переходный период по внедрению технического регламента Таможенного союза, который обрел известность как «документ о запрете кружевных трусов». Однако, вопреки опасениям общественности, красивое белье не уступило место на витринах изделиям фасона «Прощай, молодость». В последнее время в России было введено много запретов, в том числе спорных, однако в случае с кружевным бельем тревога оказалась ложной.

Технический регламент Таможенного союза «О безопасности продукции легкой промышленности» был утвержден решением Комиссии таможенного союза от 9 декабря 2011 г. № 876. Документ вступил в силу 1 июля 2012 года, однако до 1 июля 2014 года бизнесменам разрешалось производить и продавать продукцию, соответствующую прежним нормативам.

В регламенте прописано, в частности, такое свойство изделий, как гигроскопичность, то есть способность впитывать влагу. Для нательного и постельного белья, а также летних головных уборов уровень гигроскопичности должен составлять не менее 6%.

Никто не обращал внимания на эту деталь до ноября 2013 года. А в ноябре в СМИ внезапно появилось большое количество сообщений с громкими заголовками: «В России запрещают кружевные трусы!». Логика проста: синтетические материалы, из которых изготавливаются кружева, обладают слишком низкой гигроскопичностью. А значит (рассуждали паникующие любители кружевных трусов), скоро россиянкам придется носить исключительно безликое белье из натуральных тканей. СМИ сообщали, что ситуацией заинтересовались даже в Минпромторге России (правда, на сайте министерства ни одного упоминания об этом не содержится).

Лишь единичные эксперты попытались разъяснить, что гигроскопичность 6% – вполне нормальное и далеко не новое требование для белья. Точно такой же норматив был прописан в Санитарно-эпидемиологических правилах и нормативах СанПиН 2.4.7./1.1.1286-03, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 17 апреля 2003 г. № 51. Просто на нарушение правил часто смотрели сквозь пальцы. Впрочем, дело не только в документах. Ответственные производители, как правило, соблюдают этот норматив просто потому, что в противном случае трусы будет неудобно носить (и покупатель второй раз их не приобретет). Отказываться от кружев при этом не приходится: они просто используются для украшения изделий, а внутри помещается мягкая подкладка.

Фактически от введения регламента могут пострадать лишь две категории бизнесменов. Во-первых, это производители самых дешевых трусов, продающихся в разброс с лотка и рвущихся после второй стирки. Гигроскопичность такого белья действительно может составлять 1%. Во-вторых, с трудностями могут столкнуться производители так называемого «игрового белья», которое не предназначено для повседневной носки. Оно вообще может быть сделано не из ткани, а, например, из кожи и металла.

Однако эти доводы никто не слушал. В СМИ и Интернете начали появляться апокалиптические прогнозы о появлении черного рынка белья и едва ли не о массовых репрессиях в отношении женщин в «неправильных» трусах. Журналисты дотошно расспрашивали экспертов-медиков, действительно ли кружева так опасны для здоровья. Отдельные аналитики выступали за компромиссное решение: маркировать кружевные трусы предупредительными надписями, как пачки сигарет. Даже представители ряда фирм по производству и продаже белья забеспокоились: они предположили, что дыма без огня не бывает, и в пресловутом техническом регламенте действительно между строк прописано нечто опасное для отрасли.

И теперь, когда техрегламент вступил в силу, а кружевное белье не исчезло с прилавков, мало кто знает, что причин для паники изначально не было. Некоторые россияне полагают, что красивое белье хотели запретить, а потом передумали. Другие считают, что запрет был введен, но не соблюдается. Все это, конечно, плохо характеризует состояние современного законотворчества: люди уже готовы поверить в существование самых нелепых запретов. Но и о правовой грамотности россиян приходится отозваться не лучшим образом. Вся информация о данной юридической коллизии является открытой (в частности, еще в феврале 2014 года было выпущено официальное разъяснение Коллегии Евразийской экономической комиссии по данному вопросу). Однако почти никто не потрудился вникнуть в ситуацию вместо того, чтобы распространять сплетни.

Юлия Серебрякова, маркетинг-директор ООО «РозТех» («Дикая Орхидея», «Бюстье», «Дефиле»):

«Наша компания не испытала никаких сложностей в связи с вступлением в силу техрегламента, потому что гигроскопичность наших изделий всегда составляла более 6%. Это касается как люксовой марки «Дикая Орхидея», так и менее дорогой линейки «Бюстье», и бюджетной марки «Дефиле». Требования соблюдены как в изделиях нашего собственного производства, так и в товарах, закупаемых в Европе и Китае.

Требование техрегламента не является надуманным: белье с гигроскопичностью менее 6% действительно вредит здоровью и является некомфортным. При этом никто не запрещает использовать кружево для оформления изделий: достаточно, чтобы нормам гигроскопичности соответствовала ластовица. Поэтому заявления о том, что женщины потеряли возможность носить красивое белье, не соответствуют действительности.

О том, что к гигроскопичности начнут предъявлять жесткие требования, на рынке знали с 2010 года. Поэтому даже те предприятия, которые ранее не соблюдали нормы, имели достаточно времени, чтобы перестроиться».

С 1 июля в России вступил в силу запрет на продажу кружевного белья

С 1 июля 2014 года в России и странах Таможенного союза в силу вступает запрет на производство и продажу нижнего белья, изготовленного из синтетических тканей. В частности, под запрет попадают кружевные бюстгальтеры и трусы. Таким образом, с рынка может исчезнуть почти 90% нижнего белья.

Этот запрет уже вызвал возмущение властей. Депутат партии «Справедливая Россия» Михаил Сердюк обратился к главе Минпромторга с просьбой прокомментировать ситуацию. Парламентарий считает, что запрет может сильно ударить по производителям и продавцам этих товаров, так как введение запрета с ними не обсуждалось.

«Я считаю, что поправки для техрегламента стран ТС относительно запрета на синтетическое белье, вступающие в силу с 1 июля 2014 года, не имеют под собой достаточного обоснования», — цитирует его слова «Известия».

Также Сердюк отметил, что женщины сами могут решать, какое белье покупать. При этом, если государство хочет предотвратить проблемы со здоровьем, которые могут вызывать синтетические вещи, то в первую очередь людям нужно донести эту информацию, а не ставить перед ними запреты.

Кроме того депутат заявил, что власти занимаются более интимными вопросами, чем ей следовало бы, и тем самым дискредитирует себя.

Эксперт по товарам для сна Александр Меркулов высказал свое мнение о новых правилах. Он считает, что запрет может привести к повышению цен на нижнее белье и появлению большого количества нелегальной продукции, которую будут продавать в маленьких магазинах.

Президент Национальной торговой ассоциации Вадим Зуйков сравнил запрет синтетического нижнего белья с запретом на курение. По его мнению, властям следовало действовать по такой же схеме. Например, начать наносить на упаковку предупредительные надписи.

В свою очередь представитель пресс-службы Евразийской экономической комиссии Сергей Цыпленков пояснил, что производство, ввоз и продажа такого белья не запрещены. Этот документ только устанавливает ряд требований, соблюдение которых сделает белье безопасным, и производители обязаны будут придерживаться их.

Отметим, что новый техрегламент для Таможенного союза разрабатывался именно в Евразийской экономической комиссии.

Почему в России хотят запретить кружевные трусы?

Нательное бельё уже не одно столетие является важнейшим элементом одежды каждого человека. В гардеробе современной женщины есть трусики, бюстгальтеры, боди, корсеты, пеньюары и сорочки разнообразных фасонов и цветов. Одна из самых привлекательных, сексуальных и любимых фактур – кружевная – нежная, полупрозрачная и сексуальная.

Подробности ситуации

В 2012 году в целях защиты жизни и здоровья граждан на территории России, Казахстана и Республики Беларусь вступили в силу единые требования, предъявляемые к качеству изделий лёгкой промышленности: материалов, одежды и обуви, ковровых покрытий – того, с чем ежедневно контактирует кожа каждого человека. В документе, среди прочего, обозначены критерии, которым должно соответствовать нательное бельё.

Вначале на эти требования, как и на многие другие законодательные акты, принимаемые в стране «пачками», простые обыватели внимания не обратили. Однако в конце 2013 года российские СМИ запестрили публикациями о запрете кружевных трусов, возвращении к советским панталонам и ущемлении прав как производителей, так и потребителей.

Порой высказывались самые нелепые предположения, например, о скором возникновении подпольного рынка нижнего белья и даже о создании в полиции специальной структуры, которая будет выявлять нарушительниц – обладательниц «неправильных» трусов и карать их по всей строгости закона.

Технический регламент таможенного союза

Именно этот документ под названием «О безопасности продукции лёгкой промышленности», утверждённый Решением Комиссии Таможенного союза в декабре 2011 года, вызвал шумиху в прессе.

Дело в том, что в оценке качества текстильных изделий, наряду с механическим (прочность) и химическим (присутствие вредных веществ), фигурирует биологический показатель. Он включает воздухо- и водопроницаемость, способность к электризации, стойкость окраски, степень токсичности и интенсивности запаха продукции. В частности, гигроскопичность – способность впитывать влагу – ткани для пошива нижнего белья должна составлять не менее 6 %.

Справка. Нормы гигроскопичности были приняты значительно раньше регламента: белорусским Госстандартом – в 1997, российским СанПиН – в 2003, казахским нормативным актом – в 2008. Таможенный союз лишь объединил три в одном.

Точная дата принятия закона

Он вступил в силу с 01.07.2012 г., но в течение двух лет производители с действующими сертификатами соответствия имели возможность выпуска и сбыта своей продукции на прежних условиях, в соответствии с принятыми ранее нормативно-правовыми актами. С 01.07.2014 г., после окончания «переходного» периода, регламент заработал для всех без исключения промышленников.

Почему запретили?

Так называемую одежду «первого слоя» человек носит постоянно, не только днём, но и ночью, поэтому ткань для неё должна быть безопасной и создавать ощущение комфорта. Натуральные материалы, такие как шёлк и хлопок, считаются оптимальными, но массовые производители используют в качестве исходного сырья в основном искусственные волокна или комбинируют их с натуральными (часто не в пользу последних).

Среди кружевных полотен долгое время лидировали сочетания полиэстера, полиамида, эластана, лайкры, нейлона и спандекса в различных пропорциях. Показатель их водопроницаемости не дотягивал и до 4 %.

Мнение экспертов

Врачи не имеют ничего против кружева – оно может быть сделано и из натуральных материалов. Цена таких изделий, безусловно, на порядок выше, но они абсолютно безопасны.

Синтетические волокна, действительно, не лучшим образом сказываются на женском здоровье, создавая благоприятную среду для развития микроорганизмов. Однако и такие материалы использовать можно, за исключением мест, которые прикрывают самые «деликатные» участки тела. Здесь лучше отдать предпочтение «дышащим» тканям.

Кстати! Если что-то и следует запретить, так это стринги – трусики с тонкой полоской сзади, которые нередко провоцируют такое неприятное заболевание, как цистит.

В целом, новый законодательный акт Таможенного Союза не наложил табу на изготовление, экспорт и торговлю синтетическим бельём, а лишь обязал производителей соблюдать минимальные гигиенические требования, обеспечивающие сохранность здоровья граждан. С бельевого рынка были вытеснены только изготовители самой дешёвой и некачественной нательной одежды, которая не отличалась ни прочностью, ни долговечностью, ни удобством, ни практичностью.

Таким образом, все тревоги, связанные с якобы изъятием из оборота и полным прекращением выпуска кружевного белья, оказались напрасными. Для добросовестных производителей и в целом для отрасли ничего не изменилось, ни одна законопослушная компания не обанкротилась – годовой оборот этого сегмента текстильной промышленности исчисляется несколькими миллиардами евро. Женщины по-прежнему сводят с ума своих избранников романтическим ажурным бельём, в котором чувствуют себя максимально женственными и соблазнительными.

Расследование «МК»: Слухи о кончине кружевных трусов сильно преувеличены

Продавцы не боятся законов, а о Таможенном союзе даже не слышали

«Свяжи своей жене трусики, будь мужиком!» — такая шутка среди представителей сильного пола появилась месяц назад. Появилась неспроста — с 1 июля 2014 года вступил в силу запрет на продажу в странах Таможенного союза синтетического белья. Дамы заволновались: это что же, остаться теперь без кружевного белья, трусиков в сеточку и сексуальных стрингов? Вязаные трусы от мужа — и точка?

«МК» решил проверить, исчезло ли синтетическое нижнее белье с прилавков и есть ли у торговцев возможность обойти закон.

Фото: Геннадий Черкасов

Сначала — небольшой ликбез. Новый закон запрещает производство и продажу продукции по старым нормативам техрегламента Таможенного союза. Документ вступил в силу еще 1 июля 2012 года, но предпринимателей кошмарить не стали, а дали два года на привыкание. А пока предприниматели привыкали, депутаты Госдумы возмущались, что с рынка может исчезнуть до 90% кружевной продукции. «Вправе ли мы указывать женщинам, что им носить?!» — восклицали справедливороссы.

Недовольны были и производители так называемого игрового белья, которое не предназначено для повседневной носки. Оно зачастую сделано не из ткани, а, например, из кожи и металла. «Изготовители и продавцы такой продукции действительно могут столкнуться с трудностями, — подтвердили юристы. — Но пока еще ни одного случая привлечения их к ответственности мы не зафиксировали».

Как объяснила начальник экспертного отдела Московского общества защиты потребителей Елена Герасимова, как такового запрета на продажу синтетического нижнего белья нет. Существует технический регламент, который определяет требования к производству и продаже. В частности, уровень гигроскопичности (способности материала впитывать влагу) не должен быть ниже 6%. Причем не только для трусов, но и для любой одежды первого слоя, чулочно-носочных изделий и постельного белья.

Даже в дорогих магазинах мы обнаружили трусы с большим или меньшим содержанием полиамида, полиэстера и других синтетических волокон. Продавцов не пугает их наличие даже после вступления закона в силу.

— Мы не боимся никаких проверок, — уверяет продавец-консультант модного салона нижнего белья Евгения. — В нашем ассортименте только качественные марки. Даже если в них есть синтетические добавки, то с гигроскопичностью все в порядке — уж производители-то за этим следят. А запрет, как я понимаю, направлен против низкопробных китайских вещей.

Так и есть, запрет касается именно самых дешевых трусов, продающихся вразброс с лотка и рвущихся после второй стирки. Гигроскопичность такого белья действительно может составлять 1%, как сообщается на информационно-правовом портале «Гарант».

Фото: Наталья Мущинкина

Что интересно, страха не испытывают не только в магазинах с бельем из Португалии и Германии, но и на развалах, заваленных китайскими синтетическими трусами. А некоторые продавцы не имеют четкого представления ни о нормах, ни о самом Таможенном союзе.

— Таможенный союз? Даже не слышала о таком, — ответила продавец павильона на выходе из станции метро «Новые Черёмушки» и сразу стала неразговорчивой. Единственное, что мы еще успели спросить: есть ли у нее в продаже синтетика. Если бы она действительно была хорошо ознакомлена с нормами технического регламента, то не стала бы бросаться защищать свои торговые поля уже при одном слове «синтетика».

— Синтетика? У нас только хлопок и полиамид.

Забавно. Продавец не знает, что полиамид — это синтетика? Или предпочитает прикинуться простушкой?

Среди покупательниц наблюдаются разные настроения. Некоторые девушки вообще равнодушно отнеслись к запрету.

— Мне без разницы, я ношу хлопок, — пожимает плечами девушка в специализирующемся на хлопчатобумажных изделиях магазине. — И вообще, я считаю, правильный запрет: нечего портить наше тело.

Некоторые не видят ничего плохого в синтетическом белье, если оно правильно изготовлено.

— У нас и хлопковое белье, и синтетическое, но ластовица все равно хлопковая, а это и есть самое важное, — поясняет продавец павильона на выходе из станции метро «Пролетарская».

В данном случае правда на стороне продавца. По информации Коллегии Евразийской экономической комиссии от 20 февраля 2014 года, наличия ластовицы из натуральных материалов, как правило, достаточно, чтобы гигроскопичность белья соответствовала требованиям техрегламента.

Большинство женщин введены в заблуждение слухами о запрете, поэтому некоторые из них рассуждают о том, что государство не должно заглядывать им под юбки. Хотя, в свою очередь, ничего подобного не происходит: 6-процентная гигроскопичность — вполне нормальное и далеко не новое требование для белья. Кстати, точно такой же норматив был прописан в Санитарно-эпидемиологических правилах и нормативах СанПиН, утвержденных в 2003 году. Отказываться от кружев при этом не приходится: они просто используются для украшения изделий, а внутри помещается мягкая подкладка.

В общем, ассортимент прилавков, неколебимость продавцов и спокойствие покупателей говорят сами за себя: никто не собирается убирать с прилавков ни полиамидные кружевные трусы из Португалии, ни китайские нейлоновые стринги. Но в то же время никто и не гарантирует, что даже в дорогом магазине не окажется некачественного белья. Поэтому просто нужно быть бдительнее каждому из нас.

— Потребитель не может определить по составу, указанному на изделии, соответствие техническому регламенту, но маркировка на товаре должна быть соответствующая, — говорит юрист московского общества защиты потребителей Людмила Трифонова. — Если изделие окажется некачественным (это станет известно по аллергическим реакциям и состоянию здоровья после ношения изделия), он может вернуть товар продавцу с требованием о возврате денег. Покупатель имеет право требовать, чтобы ему предоставили документы на продукцию, и продавец обязан будет их предоставить.