Униформистика

Меню навигации

Пользовательские ссылки

Информация о пользователе

Шитьё «краба» ВМФ.

Сообщений 1 страница 30 из 71

Поделиться120-04-2012 00:52:25

• Автор: ASC
• Майор
  
• 
• Откуда: Кишинёв
• Зарегистрирован : 31-07-2010
• Провел на форуме:
  5 месяцев 14 дней
• Сообщений: 3482
• Возраст: 58 [1963-02-12]
• .:
• Последний визит:
  Сегодня 09:17:47

На фото шитьё ВМФ. Среднее гораздо меньше стандартных (левого и правого). На самошив не похоже. Существовал ли такой размер официально?

Поделиться220-04-2012 07:34:21

• Автор: Кондор
• Подполковник
  
• 
• Зарегистрирован : 12-11-2009
• Провел на форуме:
  2 месяца 18 дней
• Сообщений: 5209
• .:
  
• Последний визит:
  04-04-2021 10:21:30

Может на женский берет?

Поделиться320-04-2012 10:53:43

• Автор: ASC
• Майор
  
• 
• Откуда: Кишинёв
• Зарегистрирован : 31-07-2010
• Провел на форуме:
  5 месяцев 14 дней
• Сообщений: 3482
• Возраст: 58 [1963-02-12]
• .:
• Последний визит:
  Сегодня 09:17:47

Такая мысль возникала, но никогда не видел пример ношения.

Поделиться420-04-2012 11:28:22

• Автор: sssmmm
• Майор
  
• Откуда: Львов
• Зарегистрирован : 30-12-2010
• Провел на форуме:
  2 месяца 4 дня
• Сообщений: 3110
• Возраст: 57 [1963-11-17]
• .:
• Последний визит:
  17-04-2017 11:19:37

Поделиться520-04-2012 11:36:51

• Автор: ASC
• Майор
  
• 
• Откуда: Кишинёв
• Зарегистрирован : 31-07-2010
• Провел на форуме:
  5 месяцев 14 дней
• Сообщений: 3482
• Возраст: 58 [1963-02-12]
• .:
• Последний визит:
  Сегодня 09:17:47

Вполне возможно. Может специально заказывали под пилотку?

Поделиться620-04-2012 11:38:08

• Автор: sssmmm
• Майор
  
• Откуда: Львов
• Зарегистрирован : 30-12-2010
• Провел на форуме:
  2 месяца 4 дня
• Сообщений: 3110
• Возраст: 57 [1963-11-17]
• .:
• Последний визит:
  17-04-2017 11:19:37

Может специально заказывали под пилотку?

Очень может быть. Следов от перегиба пополам нет?

Поделиться720-04-2012 11:46:39

• Автор: ASC
• Майор
  
• 
• Откуда: Кишинёв
• Зарегистрирован : 31-07-2010
• Провел на форуме:
  5 месяцев 14 дней
• Сообщений: 3482
• Возраст: 58 [1963-02-12]
• .:
• Последний визит:
  Сегодня 09:17:47

Нет, оно мягкое. Гараздо мягче стандартных.

Поделиться820-04-2012 11:51:14

• Автор: sssmmm
• Майор
  
• Откуда: Львов
• Зарегистрирован : 30-12-2010
• Провел на форуме:
  2 месяца 4 дня
• Сообщений: 3110
• Возраст: 57 [1963-11-17]
• .:
• Последний визит:
  17-04-2017 11:19:37

По ссылке посмотрите фотографию, где пилотка одета на голове. Мне видится — оно. А если мягкая, то и следов не осталось. А клеймо на показанной пилотке 40-х годов стоит. Так что вероятно- раритетная у Вас эмблема.

Поделиться920-04-2012 11:52:23

• Автор: ASC
• Майор
  
• 
• Откуда: Кишинёв
• Зарегистрирован : 31-07-2010
• Провел на форуме:
  5 месяцев 14 дней
• Сообщений: 3482
• Возраст: 58 [1963-02-12]
• .:
• Последний визит:
  Сегодня 09:17:47

Рассмотрел обратку, нет подкладки Х/Б. Потому и мягкая.

Поделиться1020-04-2012 12:04:59

• Автор: sssmmm
• Майор
  
• Откуда: Львов
• Зарегистрирован : 30-12-2010
• Провел на форуме:
  2 месяца 4 дня
• Сообщений: 3110
• Возраст: 57 [1963-11-17]
• .:
• Последний визит:
  17-04-2017 11:19:37

Ставьте кокарду того периода и будет у Вас «краб» подводника «на войну».

Поделиться1120-04-2012 12:10:00

• Автор: ASC
• Майор
  
• 
• Откуда: Кишинёв
• Зарегистрирован : 31-07-2010
• Провел на форуме:
  5 месяцев 14 дней
• Сообщений: 3482
• Возраст: 58 [1963-02-12]
• .:
• Последний визит:
  Сегодня 09:17:47

Может и так, но больше похоже, что сделано под малую, беретную бухту.

Поделиться1220-04-2012 12:17:00

• Автор: ASC
• Майор
  
• 
• Откуда: Кишинёв
• Зарегистрирован : 31-07-2010
• Провел на форуме:
  5 месяцев 14 дней
• Сообщений: 3482
• Возраст: 58 [1963-02-12]
• .:
• Последний визит:
  Сегодня 09:17:47

Вот фото с самошивом. Самошив явно под большую бухту.

Поделиться1320-04-2012 12:30:25

• Автор: sssmmm
• Майор
  
• Откуда: Львов
• Зарегистрирован : 30-12-2010
• Провел на форуме:
  2 месяца 4 дня
• Сообщений: 3110
• Возраст: 57 [1963-11-17]
• .:
• Последний визит:
  17-04-2017 11:19:37

А на пилотке какая должна быть?

Поделиться1420-04-2012 12:47:33

• Автор: ASC
• Майор
  
• 
• Откуда: Кишинёв
• Зарегистрирован : 31-07-2010
• Провел на форуме:
  5 месяцев 14 дней
• Сообщений: 3482
• Возраст: 58 [1963-02-12]
• .:
• Последний визит:
  Сегодня 09:17:47

Сколько видел, обычная, большая бухта.

Поделиться1520-04-2012 12:51:21

• Автор: Tsarenko
• Майор
  
• 
• Откуда: Украина, г. Винница
• Зарегистрирован : 17-11-2010
• Провел на форуме:
  1 месяц 1 день
• Сообщений: 3484
• Возраст: 46 [1975-01-24]
• Последний визит:
  16-09-2015 13:05:48

Сергей, ну мог же один индивидуум выпендриться? (Сейчас меня занесут в блэк-лист «жёстких практиков»).

Поделиться1620-04-2012 13:06:51

• Автор: sssmmm
• Майор
  
• Откуда: Львов
• Зарегистрирован : 30-12-2010
• Провел на форуме:
  2 месяца 4 дня
• Сообщений: 3110
• Возраст: 57 [1963-11-17]
• .:
• Последний визит:
  17-04-2017 11:19:37

Посмотрел руководящие документы, которые есть в интернете, там не выделяются кокарды специально для беретов. Разделение по категориям: адмиралы, офицеры(мичманы), главные старшины и все остальные. А про такие головные уборы, как пилотка, вообще ничего не сказано. Не знаю, может быть форма одежды подводников закрытыми приказами определялась.

Поделиться1720-04-2012 13:16:33

• Автор: ASC
• Майор
  
• 
• Откуда: Кишинёв
• Зарегистрирован : 31-07-2010
• Провел на форуме:
  5 месяцев 14 дней
• Сообщений: 3482
• Возраст: 58 [1963-02-12]
• .:
• Последний визит:
  Сегодня 09:17:47

Сергей, ну мог же один индивидуум выпендриться?

Конечно мог. Буду считать самодеятельностью.

Поделиться1820-04-2012 13:25:27

• Автор: sssmmm
• Майор
  
• Откуда: Львов
• Зарегистрирован : 30-12-2010
• Провел на форуме:
  2 месяца 4 дня
• Сообщений: 3110
• Возраст: 57 [1963-11-17]
• .:
• Последний визит:
  17-04-2017 11:19:37

Вот Вам большая фотография «краба» с пилотки по ссылке. Имеете в руках оригинальную вещь, сравните. Спорить не берусь, не специалист, но чисто визуально похожи очень.

Поделиться1920-04-2012 13:28:50

• Автор: ASC
• Майор
  
• 
• Откуда: Кишинёв
• Зарегистрирован : 31-07-2010
• Провел на форуме:
  5 месяцев 14 дней
• Сообщений: 3482
• Возраст: 58 [1963-02-12]
• .:
• Последний визит:
  Сегодня 09:17:47

Похоже очень, но опять таки — под большую бухту.

Поделиться2020-04-2012 13:42:33

• Автор: Латро
• Майор
  
• 
• Откуда: г. Москва
• Зарегистрирован : 31-03-2011
• Провел на форуме:
  1 месяц 12 дней
• Сообщений: 2389
• Возраст: 52 [1968-06-16]
• .:
• Последний визит:
  Сегодня 11:16:07

Мне версия про пилотку нравится. Попытаюсь сформулировать. Если стандартный «краб» пришить на пилотку, он, естественно, выгнется под неким углом (50-70 градусов). А бухта в сечении прямая. Соответственно, что образуется? Некрасивые дырки с боков. Когда же «краб» с более узкой «дыркой», то при перегибе бухта ее закрывает красиво. Понятен ход моих мыслей?

Униформистика

Меню навигации

Пользовательские ссылки

Информация о пользователе

Шитьё «краба» ВМФ.

Сообщений 1 страница 30 из 71

Поделиться120-04-2012 00:52:25

• Автор: ASC
• Майор
  
• 
• Откуда: Кишинёв
• Зарегистрирован : 31-07-2010
• Провел на форуме:
  5 месяцев 14 дней
• Сообщений: 3482
• Возраст: 58 [1963-02-12]
• .:
• Последний визит:
  Сегодня 09:17:47

На фото шитьё ВМФ. Среднее гораздо меньше стандартных (левого и правого). На самошив не похоже. Существовал ли такой размер официально?

Поделиться220-04-2012 07:34:21

• Автор: Кондор
• Подполковник
  
• 
• Зарегистрирован : 12-11-2009
• Провел на форуме:
  2 месяца 18 дней
• Сообщений: 5209
• .:
  
• Последний визит:
  04-04-2021 10:21:30

Может на женский берет?

Поделиться320-04-2012 10:53:43

• Автор: ASC
• Майор
  
• 
• Откуда: Кишинёв
• Зарегистрирован : 31-07-2010
• Провел на форуме:
  5 месяцев 14 дней
• Сообщений: 3482
• Возраст: 58 [1963-02-12]
• .:
• Последний визит:
  Сегодня 09:17:47

Такая мысль возникала, но никогда не видел пример ношения.

Поделиться420-04-2012 11:28:22

• Автор: sssmmm
• Майор
  
• Откуда: Львов
• Зарегистрирован : 30-12-2010
• Провел на форуме:
  2 месяца 4 дня
• Сообщений: 3110
• Возраст: 57 [1963-11-17]
• .:
• Последний визит:
  17-04-2017 11:19:37

Поделиться520-04-2012 11:36:51

• Автор: ASC
• Майор
  
• 
• Откуда: Кишинёв
• Зарегистрирован : 31-07-2010
• Провел на форуме:
  5 месяцев 14 дней
• Сообщений: 3482
• Возраст: 58 [1963-02-12]
• .:
• Последний визит:
  Сегодня 09:17:47

Вполне возможно. Может специально заказывали под пилотку?

Поделиться620-04-2012 11:38:08

• Автор: sssmmm
• Майор
  
• Откуда: Львов
• Зарегистрирован : 30-12-2010
• Провел на форуме:
  2 месяца 4 дня
• Сообщений: 3110
• Возраст: 57 [1963-11-17]
• .:
• Последний визит:
  17-04-2017 11:19:37

Может специально заказывали под пилотку?

Очень может быть. Следов от перегиба пополам нет?

Поделиться720-04-2012 11:46:39

• Автор: ASC
• Майор
  
• 
• Откуда: Кишинёв
• Зарегистрирован : 31-07-2010
• Провел на форуме:
  5 месяцев 14 дней
• Сообщений: 3482
• Возраст: 58 [1963-02-12]
• .:
• Последний визит:
  Сегодня 09:17:47

Нет, оно мягкое. Гараздо мягче стандартных.

Поделиться820-04-2012 11:51:14

• Автор: sssmmm
• Майор
  
• Откуда: Львов
• Зарегистрирован : 30-12-2010
• Провел на форуме:
  2 месяца 4 дня
• Сообщений: 3110
• Возраст: 57 [1963-11-17]
• .:
• Последний визит:
  17-04-2017 11:19:37

По ссылке посмотрите фотографию, где пилотка одета на голове. Мне видится — оно. А если мягкая, то и следов не осталось. А клеймо на показанной пилотке 40-х годов стоит. Так что вероятно- раритетная у Вас эмблема.

Поделиться920-04-2012 11:52:23

• Автор: ASC
• Майор
  
• 
• Откуда: Кишинёв
• Зарегистрирован : 31-07-2010
• Провел на форуме:
  5 месяцев 14 дней
• Сообщений: 3482
• Возраст: 58 [1963-02-12]
• .:
• Последний визит:
  Сегодня 09:17:47

Рассмотрел обратку, нет подкладки Х/Б. Потому и мягкая.

Поделиться1020-04-2012 12:04:59

• Автор: sssmmm
• Майор
  
• Откуда: Львов
• Зарегистрирован : 30-12-2010
• Провел на форуме:
  2 месяца 4 дня
• Сообщений: 3110
• Возраст: 57 [1963-11-17]
• .:
• Последний визит:
  17-04-2017 11:19:37

Ставьте кокарду того периода и будет у Вас «краб» подводника «на войну».

Поделиться1120-04-2012 12:10:00

• Автор: ASC
• Майор
  
• 
• Откуда: Кишинёв
• Зарегистрирован : 31-07-2010
• Провел на форуме:
  5 месяцев 14 дней
• Сообщений: 3482
• Возраст: 58 [1963-02-12]
• .:
• Последний визит:
  Сегодня 09:17:47

Может и так, но больше похоже, что сделано под малую, беретную бухту.

Поделиться1220-04-2012 12:17:00

• Автор: ASC
• Майор
  
• 
• Откуда: Кишинёв
• Зарегистрирован : 31-07-2010
• Провел на форуме:
  5 месяцев 14 дней
• Сообщений: 3482
• Возраст: 58 [1963-02-12]
• .:
• Последний визит:
  Сегодня 09:17:47

Вот фото с самошивом. Самошив явно под большую бухту.

Поделиться1320-04-2012 12:30:25

• Автор: sssmmm
• Майор
  
• Откуда: Львов
• Зарегистрирован : 30-12-2010
• Провел на форуме:
  2 месяца 4 дня
• Сообщений: 3110
• Возраст: 57 [1963-11-17]
• .:
• Последний визит:
  17-04-2017 11:19:37

А на пилотке какая должна быть?

Поделиться1420-04-2012 12:47:33

• Автор: ASC
• Майор
  
• 
• Откуда: Кишинёв
• Зарегистрирован : 31-07-2010
• Провел на форуме:
  5 месяцев 14 дней
• Сообщений: 3482
• Возраст: 58 [1963-02-12]
• .:
• Последний визит:
  Сегодня 09:17:47

Сколько видел, обычная, большая бухта.

Поделиться1520-04-2012 12:51:21

• Автор: Tsarenko
• Майор
  
• 
• Откуда: Украина, г. Винница
• Зарегистрирован : 17-11-2010
• Провел на форуме:
  1 месяц 1 день
• Сообщений: 3484
• Возраст: 46 [1975-01-24]
• Последний визит:
  16-09-2015 13:05:48

Сергей, ну мог же один индивидуум выпендриться? (Сейчас меня занесут в блэк-лист «жёстких практиков»).

Поделиться1620-04-2012 13:06:51

• Автор: sssmmm
• Майор
  
• Откуда: Львов
• Зарегистрирован : 30-12-2010
• Провел на форуме:
  2 месяца 4 дня
• Сообщений: 3110
• Возраст: 57 [1963-11-17]
• .:
• Последний визит:
  17-04-2017 11:19:37

Посмотрел руководящие документы, которые есть в интернете, там не выделяются кокарды специально для беретов. Разделение по категориям: адмиралы, офицеры(мичманы), главные старшины и все остальные. А про такие головные уборы, как пилотка, вообще ничего не сказано. Не знаю, может быть форма одежды подводников закрытыми приказами определялась.

Поделиться1720-04-2012 13:16:33

• Автор: ASC
• Майор
  
• 
• Откуда: Кишинёв
• Зарегистрирован : 31-07-2010
• Провел на форуме:
  5 месяцев 14 дней
• Сообщений: 3482
• Возраст: 58 [1963-02-12]
• .:
• Последний визит:
  Сегодня 09:17:47

Сергей, ну мог же один индивидуум выпендриться?

Конечно мог. Буду считать самодеятельностью.

Поделиться1820-04-2012 13:25:27

• Автор: sssmmm
• Майор
  
• Откуда: Львов
• Зарегистрирован : 30-12-2010
• Провел на форуме:
  2 месяца 4 дня
• Сообщений: 3110
• Возраст: 57 [1963-11-17]
• .:
• Последний визит:
  17-04-2017 11:19:37

Вот Вам большая фотография «краба» с пилотки по ссылке. Имеете в руках оригинальную вещь, сравните. Спорить не берусь, не специалист, но чисто визуально похожи очень.

Поделиться1920-04-2012 13:28:50

• Автор: ASC
• Майор
  
• 
• Откуда: Кишинёв
• Зарегистрирован : 31-07-2010
• Провел на форуме:
  5 месяцев 14 дней
• Сообщений: 3482
• Возраст: 58 [1963-02-12]
• .:
• Последний визит:
  Сегодня 09:17:47

Похоже очень, но опять таки — под большую бухту.

Поделиться2020-04-2012 13:42:33

• Автор: Латро
• Майор
  
• 
• Откуда: г. Москва
• Зарегистрирован : 31-03-2011
• Провел на форуме:
  1 месяц 12 дней
• Сообщений: 2389
• Возраст: 52 [1968-06-16]
• .:
• Последний визит:
  Сегодня 11:16:07

Мне версия про пилотку нравится. Попытаюсь сформулировать. Если стандартный «краб» пришить на пилотку, он, естественно, выгнется под неким углом (50-70 градусов). А бухта в сечении прямая. Соответственно, что образуется? Некрасивые дырки с боков. Когда же «краб» с более узкой «дыркой», то при перегибе бухта ее закрывает красиво. Понятен ход моих мыслей?