Оксфорд — чем и как шить ?

Оксфорд — привлекательная для наших целей тканька, но что-то замудохался я по нему «ездить» на Подольске.
В два слоя- не протягивает под лапкой по нормальному, а пара сложений- не пробивает игла.
Вот как бы с этим побороться ? Какие хитрости ?

машину правильную выбрать. Вы наверное на домашней электрической машинке пытаетесь? Тут надо что-нибудь более брутальное и цельнометаллическое. Попробуйте раздобыть древнюю «подольскую» швейную машину с ручным/ножным приводом. А по-хорошему надо промышленную

STEPAN1983
машину правильную выбрать. Вы наверное на домашней электрической машинке пытаетесь? Тут надо что-нибудь более брутальное и цельнометаллическое. Попробуйте раздобыть древнюю «подольскую» швейную машину с ручным/ножным приводом. А по-хорошему надо промышленную

все равно странно, я брал аналог оксфорда числом слоев поболее, и все нормально двигается и пробивается. Надо спросить у Walenok, он у нас спец по машинам и приблудам к ним

У меня ножная швейная машина, ХЗ какой марки (древняя, все стерлось, видно только «им. Калинина») легко берет 4 слоя оксфорда и слой брезента впридачу.

Единственное рейку продвижения материала выше поднять. Да прижимом лапки поиграть может толкать лучше будет. Иглы от 90 до 120 толще машина не потянет да и нет наверное для бытовых. Заточка отсрия игл может быть разная. Нужно шарообразное острие , опять же диаметр кончика разный бывает. Нужно смотреть что бы волокна не разбивала при проколе. Беда в том что каждая фирма маркирует кто во что горазд.

У меня Жаноме. Фотки выложить всё не соберусь. Обычная, простая. Оксфорд берет прекрасно. На днях я на ней пластик прошивала с дублированной сеткой и стропой — так взяла прекрасно и пластик, и дублированную, и стропу.
Так что поменять Подольскую на любой вариант импортной (Бразер, Жаноме, Зингер, Пфафф) — и вперед, к успехам. Единственное условие при выборе — чтобы сам механизм был не пластиковым.

STEPAN1983
машину правильную выбрать. Вы наверное на домашней электрической машинке пытаетесь? Тут надо что-нибудь более брутальное и цельнометаллическое. Попробуйте раздобыть древнюю «подольскую» швейную машину с ручным/ножным приводом. А по-хорошему надо промышленную

Не соглащусь с вами. На электричке домащней (Чайка 142КЛ)шил 2 слоя хрома с офицерских сапог. Прощила нормально. Игла 120,нить 100лх. Единственный минус данной машинки пластиковый узел нитенатягивателя. Он зажимается мет. винтом который разрушает пластик.
А оксфорд прекрасно прошивается и иглой на 60.

Хм, а при чем тут «пробивная» способность, если речь о том, что комплекс из транспортёра ткани и лапки не протягивает скользкую ткань?

Единственное условие при выборе — чтобы сам механизм был не пластиковым.

Bushman
Хм, а при чем тут «пробивная» способность, если речь о том, что комплекс из транспортёра ткани и лапки не протягивает скользкую ткань?

Не возникло ощущения, что оксфорд — сильно скользкая ткань. Впрочем, у меня перманентно стоит тефлоновая лапка, я уже отвыкла обычной металлической пользоваться.

Согласен. Шил ребенку дождевик на море. Ткань не скользила и не сминалась.

Лучше пром. швейной машиной , хотя-бы такой . 12 слоёв оксфорда 300-го .

Я из оксфорда шил чехол на Suzuki Cappuccino 😊 было прикольно, и шьется на ура! До сих пор рулон метров 50 лежит для всяких поделок. Классная ткань, но от частых стирок пропитка сходит чулком, хотя на внешнем виде не сказывается. Жалею что не взял рулон оксфорда кислотно-оранжевого цвета цены были копеечные.

booran
Жалею что не взял рулон оксфорда кислотно-оранжевого цвета цены были копеечные.

Я из Иваново возил, там цена год-полтора назад была 37р за погонный метр при ширине 1.5м. Сейчас не знаю.

Вчерась наконец пободал проблему.
Поставил другую, более жесткую зубчатую рейку и ребристую прижимную лапку, чтобы не елозило из стороны в сторону.
Стала шить на «ура» и не только Оксфорд. 😀

booran
Я из Иваново возил, там цена год-полтора назад была 37р за погонный метр при ширине 1.5м. Сейчас не знаю.

Vlad_III
Стала шить на «ура» и не только Оксфорд.

У меня Жаноме. Фотки выложить всё не соберусь. Обычная, простая. Оксфорд берет прекрасно. На днях я на ней пластик прошивала с дублированной сеткой и стропой — так взяла прекрасно и пластик, и дублированную, и стропу.
Так что поменять Подольскую на любой вариант импортной (Бразер, Жаноме, Зингер, Пфафф) — и вперед, к успехам. Единственное условие при выборе — чтобы сам механизм был не пластиковым.

Уважаемая подскажите пожалуйста: собираюсь шить термочехол на термос, наподабие Макспедишен. Кодру уже заказал в сплаве, вопрос за выкройкой и технологией-в частности интересует как грамотно вшить молнию в чехол и последовательность сборки всего издельия. Уровень навыков шитья примерно чайник, но знающий как нить в машинку заправить. Заранее спасибо.

pppvlasov
термочехол на термос, наподабие Макспедишен.

Фото в студию. Или хоть рисунок, сделанный в пейнте.

Молния (это сакральное знание получено мною из надежного источника) — это то, что вшивается в первую, первейшую очередь. Между основной тканью и подкладкой. Но хотелось бы более конкретных вопросов.

Блин, не заметила вопроса. Когда я выбирала свою машинку, я была чайник и даже без интернета. Мне объяснили, что есть условно 2 типа машин — те, у которых наличествуют в механизме легко стирающиеся пластиковые детали и те, у которых весь механизм от челнока до последнего шатуна — из хорошего металла. Я спрашивала у продавцов. Возможно, они вешали мне на уши лапшу. Но при детальном осмотре с неглубоким разбором пластика внутри не обнаружилось — только корпус.

те, у которых наличествуют в механизме легко стирающиеся пластиковые детали и те,

alexkevin
Прикольно, поскольку у моего Бразера все распредколеса пластик, а ему уже больше 12 лет. И не похоже, что сильно износился.

Так я и не утверждаю, что я — истину глаголю. Как мне сказали, так я и поступила. А пластик сейчас — ого-го! Просто я — советское дитя, мне всё не хватает доверия к этому материалу.

Прикольно, поскольку у моего Бразера все распредколеса пластик, а ему уже больше 12 лет. И не похоже, что сильно износился.

У него фактически все металл и только копиры из износоустойчивого пластика, да шестерня под червяком. Сейчас есть такие Brother, у которых и корпуса-то нет, то есть все к пластику привинчено. Как ни грустно было бы об этом говорить, но качество швейных машин со временем только ухудшается. Теперь уже нет тех машин, которые выдержат то, что выдерживали «бабушкины» Зингеры. Понятно, конечно, что и возможности увеличились тоже, но когда разбираешь машину и видишь (внимание. ) детали, которые привичены прямо к пластику саморезами больше похожими на шурупы для дерева. Это, я извиняюсь, заставляет думать о какой-то диверсии 😊

techsupport
Теперь уже нет тех машин, которые выдержат то, что выдерживали «бабушкины» Зингеры.

Ой, быть холивару!
С одной стороны — производителям нужно оставаться на плаву, быть конкурентноспособными. Это значит, что покупатель должен регулярно менять старые машины на новые — не так часто, как гламурные особи меняют сотовые телефоны, но с некой регулярностью. А это значит, что:
1. Возможности машинок должны постоянно расширяться (на днях в «Электронике на Пресне» я минут десять пускала слюну на машинку, в которую заложены самые хитрые швы вроде меандра или шва с цветочками — хотя знаю, что ни то, ни то мне в повседневной жизни на болт не нужно).
2. Машины, как ни прискорбно, должны ломаться.
Покупатель же не хочет регулярно менять машинки. Отсюда и разговоры о диверсии.

С другой стороны совершенно универсальных машинок не существует: тот, кто всерьез занимается шитьем, имеет в своем арсенале всё же пару машин: одну для шитья чепрачной кожи в три слоя, и одну для «нормальных» тканей.

Крутизна «Зингера» — это такой общий миф, которым пользуются, например, неграмотные отладчики машин в домах быта, чтобы не делать свою работу: нет, это говно я настраивать не буду, чинить тоже, вот Зингер — это машинка (я такое слышала и видела). На самом деле многие машинки способны на то, на что способен «Зингер» в умелых руках.

Покупатель же не хочет регулярно менять машинки. Отсюда и разговоры о диверсии.

Это неправда и об этом Вам скажет не только любой вменяемый механик, занимающийся швейным оборудованием, но и вообще, человек хотя бы чуть-чуть разбирающийся в любой механике. Как в строительстве не ставят стены без фундамента, так и в механике не прикрепляют жизненно важные механизмы к куску пластика.

В остальном, Вы совершенно верно заметили, что производители хотят, чтобы машины менялись и как можно чаще. У них сейчас не самые лучшие временя и дальше будет только хуже. Производство машин в развитых странах уже фактически давно умерло и возрождения не предвидится.

Крутизна «Зингера» — это такой общий миф, которым пользуются, например, неграмотные отладчики машин в домах быта, чтобы не делать свою работу

Возможно, те механики, от которых Вы это слышали, действительно просто не могли (не хотели) делать какую-то работу. Я это вполне допускаю, так как сейчас очень много довольно сложных машин и не только сложных по устройству, но и сложных в ремонте. То есть многие машины просто очень мало ремонто-пригодны.

Я не собираюсь защищать неизвестных мне механиков, но если, например, для того, чтобы правильно отрегулировать положение иглы в игольной пластине нужно разобрать практически весь рукав машины (есть такие машины), то врядли найдется много желающих это делать.

Ну, а что касается «бабушкиных» Зингеров и всех их клонов, то тут никаких мифов — они свою репутацию честно заслужили. Зингер 15 класс — бестселлер всех времен и народов, который в России известен также, как «подольская прямострочка».

В завершение добавлю, что на прямострочном Зингере еще сто лет назад можно было выметывать пальтовые (глазковые) петли. Да, те самые, которые сегодня делаются только компьютеризированными машинами.

Зингеровская приспособа для выметывания петель.

Короче Яков и Иисак Зингеры запустили в производство машину с челноком и прочим, которое позже появилось на всех машинах в разных вариациях. Ту компоновку которая применяется до сих пор , с изменениями конечно. Этим и вошли в историю.
А хотите железный зиг-заг вот вам железный 😊 правда для легкой ткани. BROTHER Z-8550A и строчки разные и плавно работает и т.д и т.п. Одно хреново цена.

У нее, кстати, тоже кулачковый нитепритягиватель тянутый у Зингера. 😊

Ткань «Оксфорд» – особенности и технические характеристики

Оксфорд относится к синтетическим тканям, для производства которых берут полиэстеровые или нейлоновые нити разной толщины. Выделяется особым видом плетения под названием «рогожка» или «корзиночное плетение», придающее ткани однородную структуру и блеск.

Сочетание ткацкого плетения и синтетической нити обеспечивают высокую надежность готового изделия. Для увеличения прочности материи, рассчитанной на силовые нагрузки, при производственном процессе нить уток делают толще, чем основу.

Материал выпускается разной плотности, что объясняет широкую сферу его применения: от обычной одежды до обуви и спецснаряжения. Цветовая гамма ткани Оксфорд зависит от назначения готового продукта, но классическим цветом считается синий.

История производства

Рогожка – вид ткацкого полотняного (саржевого) плетения, в котором нити основа и уток переплетаются не поодиночке, а группами, в результате чего на поверхности материи образуется характерная шахматная текстура.

По одной из версий считается, что рогожку придумали в старину русские умельцы, плетущие грубую ткань для хозяйственных нужд из волокон растения под названием рогоз (отсюда и название), которое потом заменили на лыко.

Согласно официальной теории родиной ткани оксфорд является Шотландия конца XIX века. Почему материал назвали именем древнего города Великобритании, до сих пор остается загадкой. Но известно, что рубашки из этой ткани стали весьма популярны среди студентов Оксфордского университета, а на сегодняшний день являются символом престижа университетов США и неотъемлемой частью дресс-кода финансовых корпораций.

К концу ХХ века оксфорд стали производить из синтетических нитей, благодаря чему ткань приобрела новые характеристики и стала применяться в других сферах деятельности человека.

Основные свойства

В зависимости от используемых нитей оксфорд делится на два вида, каждый из которых имеет свои отличительные свойства.

• Нейлоновый оксфорд – очень прочный эластичный химикоустойчивый материал, чувствительный к свету и высоким температурам. Способен накапливать статическое электричество.
• Полиэстеровый оксфорд в сравнении с нейлоновым не такой прочный и гибкий, но превосходит его по свето- и термоустойчивости.

При своих различиях оба вида обладают общими свойствами:

• Износостойкость. Благодаря прочному плетению синтетическая ткань устойчива к внешнему механическому воздействию и способна прослужить долгие годы.
• Прочность. Материал мало подвержен повреждению и истиранию волокон.
• Водонепроницаемость. Осуществляется путем нанесения на ткань пропитки из ПВХ или полиуретана, которые отталкивают не только воду, но и грязь с пылью, а также создают ветрозащиту.
• Долговечность обусловлена общими свойствами материи.

Разновидности оксфорда

Маркировка

Виды ткани определяются толщиной используемых волокон, а также наносимым на поверхность водоотталкивающим покрытием. Как правило, толщина волокон составляет от 150 до 1600 den.

Den – это характеристика плотности ткани, обозначается как «D». Численный показатель в маркировке сообщает информацию о толщине нити и плотности ткани. В зависимости от пропитки ткани рядом с показателем плотности может быть соответствующее буквенное обозначение: PU – полиуретан, PVC – поливинилхлорид.

Виды ткани

• 150D – самый тонкий материал, из которого шьют ветровки, легкие куртки и плащи, дождевики, чехлы, шторы.
• 210D – применяется в производстве одежды и аксессуаров для туризма, охоты и рыбалки. Также шьют обмундирование представителям охранных и силовых структур.
• 240D – из него шьют рюкзаки, палатки, чехлы и сопутствующее снаряжение для туризма. Обычно ткань данной плотности пропитывают полиуретановым покрытием.
• 300D – довольно жесткий и плотный материал. Его применяют в обувной промышленности, в производстве сумок, чемоданов и прочей галантереи, спецснаряжении. На ткань наносят оба вида водоотталкивающего покрытия.
• 420D — используют в пошиве верхней одежды и спецодежды, снаряжении для туристов и охотников, обуви и галантереи, чехлов на диваны и кресла. Пропитывают поливинилхлоридом и полиуретаном.
• 600D – довольно распространенная водоотталкивающая ткань, из которой шьют тенты, пологи, шатры, складные столы и стулья, спецснаряжение и спецодежду для экстремальных видов деятельности, чехлы для авто-, мотто-, гидротехники. Применяют в производстве бескаркасной мебели.
• От 1500D – это тяжелые и жесткие изделия, как правило, производимые на заказ.

Применение

• обувная промышленность;
• производство галантереи;
• спецснаряжение для рыбалки, охоты, туризма;
• обмундирование силовых структур;
• производство колясок и санок для детей;
• мебельная промышленность.

Достоинства

• продолжительный срок эксплуатации;
• устойчивость к механическим повреждениям;
• износоустойчивость;
• легкость изделий;
• невысокая стоимость;
• простота ухода.

Недостатки

Недостатки обусловлены, прежде всего, исходным материалом для ткани. Если оксфорд изготовлен из полиэфира, его основным минусом является недостаточная плотность и гибкость в сравнении с нейлоновым аналогом.

Нейлоновый оксфорд чувствителен к высоким температурам — в случае его прожжения огнем, края материи оплавляются и не рассыпаются. Также, находясь под воздействием света, он теряет свой цвет.

Общими недостатками можно назвать:

• отсутствие воздухообмена;
• шуршание материи;
• небольшая гамма возможных расцветок.

Правильный уход за оксфордом

• ручная или машинная стирка;
• температура воды – около 40°С;
• стандартные обороты режима отжима;
• глажка при температуре до 110°С;
• допустима сушка в сушильной машине;
• разрешается химчистка.

Обязательно нужно изучать информацию об уходе за изделием, предоставленную производителем, поскольку ткань может быть изготовлена с добавлением каких-либо волокон, требующих особого ухода.

При появлении загрязнения достаточно изделие протереть влажной тряпкой, стирая грязь. Если на ткани образовался разрыв, ее можно зашить и заклеить.

Отзывы

И женщины, и мужчины отмечают практичность одежды и снаряжения из оксфорда. Акцент делается на сохранении формы изделия, ветрозащите, а также его долговечности и способности сохранять вид после каждой стирки. В такой одежде комфортно в холодное время года.

Некоторые замечания сделаны касательно большей приемлемости изделий для туризма и рыбалки, а не для повседневного ношения. Каких-либо нареканий в сторону качества материала не найдено.