Кто как шьет снаряжение

——————
Бороться и искать, найти и. не отдавать!

quote: описание процесса пошива данного изделия

——————
Бороться и искать, найти и. не отдавать!

quote: А раньше, значитца, когда шили на червоноармейцив, эти припуски не делали,

——————
Бороться и искать, найти и. не отдавать!

quote: это общее правило для всех изделий?

quote: Originally posted by Гусар 12:

Всем кто может помочь просьба ответить.

——————
Бороться и искать, найти и. не отдавать!

quote: А это из какого источника не подскажете?

quote: Originally posted by growantr:

А это из какого источника не подскажете?

——————
Бороться и искать, найти и. не отдавать!

quote: Originally posted by Гусар 12:

Анастейша! С нижайшей просьбой к Вам обращаюсь.

quote: На этом сайте парня из Швеции:

в котором есть статья об изготовлении пончо (все с картинками), есть даже выкройка капюшона с распечаткой на четыре листа А4: http://www.andersj.se/ponchon1.htm

в тексте статьи есть ссылка на более подробную статью об изготовлении капюшона для этого пончо: http://www.andersj.se/huvan2.htm

При желании можно перевести в гугле на русский, особенно если используете Хром браузер. Обратите внимание — ссылку на документ выкройки (pdf файл) распечатайте без перевода, иначе ничего не получится.

quote: Originally posted by aviator:

Анастейша, а не могли бы вы выложить главы 3-5 про пошив кителя и шинели?

Здесь выкладываю: http://s130.photobucket.com/albums/p272/nabludatell/forma/
Соотвественно, нижние 3 картинки — это оглавление. Порядок — снизу вверх.

quote: Originally posted by aviator:

Анастейша, а не могли бы вы выложить главы 3-5 про пошив кителя и шинели?

Вечером подрублю сканер и отсканю. =)

quote: Originally posted by alexkevin:

Разве я цепляюсь?

Ну раз не я одна заметила — значит, именно так и есть =)
Р-р-ревнивый мужчина охраняет свою тер-р-ритор-р-рию от посягательств слабого полу. =)

quote: по существу есть что сказать?

quote: Originally posted by GoBliNuke:

Нельзя ли точное название книги?

Пошивка обмундирования офицерскому составу красной армии (учебник для курсов портных военных округов). Военное издательство народного комиссариата обороны, москва 1945 год.

quote: Originally posted by alexkevin:

А оглавление не лениво было сканировать?

Очень лениво. Но эту книгу мне не поленился скопировать ее бывший хозяин перед продажей. Просто так, не за деньги, не за славу (кстати, прекрасный человек Geog), поэтому я считаю нормальным, если поделюсь полученной информацией с теми, кто в ней нуждается.

quote: Originally posted by GoBliNuke:

А по существу есть что сказать?

Да пусть цепляется. Поцепляется и привыкнет. Я сюда не ради холиваров и срачек пришла. 🙂 Мне просто приятно общаться с людьми, которые делают то же, что и я.

alexkevin
А по существу есть что сказать?

quote: Originally posted by GoBliNuke:

если это после моего сообщения, то очень благодарен, но пожалейте своё время, ибо уже примериваюсь шить по LEKO.

Ну раз примериваетесь — то не буду выкладывать. Вопрос только в том, нужно ли хоть кому-нибудь то, что я планирую делать?

quote: Вечером отсканирую и выложу в таком же формате схему шитья форменных штанов

Анастейша , если это после моего сообщения, то очень благодарен, но пожалейте своё время, ибо уже примериваюсь шить по LEKO.

Коли будет нужда, могу потом собрать .jpg в .djvu .

quote: Originally posted by Fernirs:

Например, мне ОЧЕНЬ интересны, пардон, подштанники и вообще комплект армейского белья. И маскхалат тоже интересен заодно с «афганкой».

Вчера ночью взялась внимательно исследовать имеющееся у меня пособие. К сожалению, тема белья там целомудренно замалчивается. =(

Ссылками выкладываю оглавление книги. Ссылками — потому, что файлы очень крупные. Смотрите — достаточно ли разборчивый текст? Размер файлов всех устраивает?
Вечером отсканирую и выложу в таком же формате схему шитья форменных штанов. Если что-то нужно еще — смотрите по оглавлению и оставляйте пожелания.

quote: Originally posted by Анастейша:

(издает стон). Будь Вы москвич — я бы посадила Вас за свой сканер. А так.

Был бы москвичом (не дай Бог — не люблю слишком шумные города, а Москва — именно такая), сам с радостью бы сел за сканер.

quote:
В общем, ситуация такая: книга в ксероксах, страницы перепутаны. Я сегодня ее разберу, и что нужно — отсканирую. Ну и, наверное, попробую выложить. Как лучше — закинуть архивом на какой-нибудь файлохранитель или постранично сюда? Второе лично мне удобнее, т.к. платного аккаунта на файлохранителе у меня нет, а так листики провисят сколь угодно долго.

Лучше сюда, наверное. Может, тему отдельную только сделать?

quote:
И чего извиняться? Я когда вплотную начну собирать себе женский солдатский костюм на 2 мировую — буду шить себе нижнее бельё. Нормальная практика.

Вы в этом смысле. А я просто несколько стесняюсь просить выкройку подштанников. Тем более, у дамы.

ПС. Заранее огромное спасибо за труд.

quote: Как лучше — закинуть архивом на какой-нибудь файлохранитель или постранично сюда?

А вообще, Анастейша, за труд заранее спасибо!

quote: Originally posted by alexkevin:

Судя по моему профайлу я их лет 25 как сносил.

quote: Originally posted by Fernirs:

А куда желающим записываться?

(издает стон). Будь Вы москвич — я бы посадила Вас за свой сканер. А так.
В общем, ситуация такая: книга в ксероксах, страницы перепутаны. Я сегодня ее разберу, и что нужно — отсканирую. Ну и, наверное, попробую выложить. Как лучше — закинуть архивом на какой-нибудь файлохранитель или постранично сюда? Второе лично мне удобнее, т.к. платного аккаунта на файлохранителе у меня нет, а так листики провисят сколь угодно долго.

И чего извиняться? Я когда вплотную начну собирать себе женский солдатский костюм на 2 мировую — буду шить себе нижнее бельё. Нормальная практика.

quote: Originally posted by Анастейша:

И которые тут за одну ночь пошитые в школе шальвары с длиной подгузника? =)

Судя по моему профайлу я их лет 25 как сносил.

quote: Originally posted by Анастейша:
Если кому надо: в свое время любезнейший Geog отдал мне распечатки книги по покрою советской формы. В ч/б. Я могу время от времени сканить страничку-другую для желающих. =)

(плотоядерно облизываясь) А куда желающим записываться? Например, мне ОЧЕНЬ интересны, пардон, подштанники и вообще комплект армейского белья. И маскхалат тоже интересен заодно с «афганкой». Но подштанники интереснее. Кстати, насколько я помню, там весьма заковыристая технология пошива вроде.

quote: Originally posted by alexkevin:

Легко. За последний год пошил себе любимому.

И которые тут за одну ночь пошитые в школе шальвары с длиной подгузника? =)

quote: Originally posted by alexkevin:

схема с параметрами кроя

quote: Originally posted by alexkevin:

Объясню этот момент — шаровары подразумеваются антуражные.

Куртку сейчас показать не могу — она «уехала» с человеком на Кавказ. Вернется через неделю — я ее отфотаю. Теперь же прошу Вас продемонстрировать Ваши шаровары.

quote: Да,но как я теперь узнаю, что такое

quote:схема с параметрами кроя,

quote: тему чуть почистил. И без обид.

quote: схема с параметрами кроя,

quote: Если желаете — я серез недельку выложу схему шитья куртки-дождевика которую я сшила ночью за 2 часа перед походом без выкроек.

quote: на уровне шальвар с «длиной подгузника»

Объясню этот момент — шаровары подразумеваются антуражные . Те, какие шьются кривыми руками афганских швей в их первобытных условиях.

quote: Originally posted by alexkevin:

Я вижу народ легких путей не ищет.

О лёгких и нелегких путях я так скажу. Меня в школе, как полагается, учили строить выкройки. Фартук, потом ночнушка, потом юбка, потом топик. Десятки мерок, сотни точек, апофеоз сложности!
Потом я переросла это и поняла: всё это костыли. Если ты понимаешь, как шьется то или иное изделие — выкройки тебе ни к чему. Куда важнее схема с параметрами кроя, размеры и алгоритм — что за чем пришивается.
Я знаю, как пошить ту или иную вещь. Я знаю, где бывают затыки. Выкройка мне нужна, чтобы не промахнуться в случае с дорогой материей.

Если желаете — я серез недельку выложу схему шитья куртки-дождевика которую я сшила ночью за 2 часа перед походом без выкроек. Думаю — так может почти любой.

quote: Originally posted by GoBliNuke:

Брюкибрюкибрюки! Урра!

Если кому надо: в свое время любезнейший Geog отдал мне распечатки книги по покрою советской формы. В ч/б. Я могу время от времени сканить страничку-другую для желающих. =)

На всякий случай перезалил иллюстрации:

quote: Что означает на левой картинке высота бедер?

Ответ либо по приведённым ссылкам, либо в житейской смекалке 🙂

Инструкция по пошиву штормовки из «ЮТ для умелых рук» N3-1980 — 198 Кб (никак не могу вспомнить, где нашёл это).

Точно снять размеры с готовой вещи, для последующего построения выкройки, удается если ткань копируемой одежды имеет структуру как у ткани рип-стоп.
В таком случае можно использовать клеточки ткани, как ситему координат.
Кстати, если одежда носилась, то скорей всего она потеряла первоначальную форму, гда-то вытянулась, где-то села, в этом случае такой способ построения выкройки будет даже более точным, чем просто распороть и скопировать.

Кто как шьет снаряжение

это не проблема, обратись в любые ближайшие радиодетали)))
там всегда есть в наличии то что надо

да, это просто краситель, я шью практически все в оливе, редко когда в koyote broune, так что я просто подобрал в магазине самый незаметный на ткани клей

а ты его до конца разогреваешь?
просто я с ним работаю и все ок!
консистенция клея(я использую темнозеленый)должна быть как немого густоватая слизь, при повороте пистолета носиком вниз она должна чуть сочиться. просто по моему опыту, многие недогревают клей до нужной температуры, в итоге он становится пластичный, эластичный, вылезает эдакой колбаской.
НО. нифига не клеет! кроме самого себя.

я про вот это место

в узле крепления лямка-пояс в верхнюю щель пряжки продеть кусочек стропы, и пришивать уже его, надежность увеличится, вид тоже)))

quote: Originally posted by STEPAN1983:

дык видно, край оплавлен и пришито с отступом от края

quote: Originally posted by zhalmenov:

можно крупно фото пришивки поперечной PALS стропы на плечевую лямку?

quote: Originally posted by STEPAN1983:

Интересная вещь! Не могли бы вы объяснить, как устроено крепление лямок к ремню?

наверное сделаю по russel’овски: прямая+частый зигзаг.

чем бы по краям кантовать? тут надо что нибудь пошире чем моя 20мм окантовочная лента

можно крупно фото пришивки поперечной PALS стропы на плечевую лямку?

quote: Originally posted by Нумминорих:

Спасибо! То-то я не мог найти. Там цена ведь за ярд обозначена, да?

quote: Originally posted by Нумминорих:

Не знаю, где спросить, спрошу здесь. В «Сплаве» продаются футболки расцветки «Digital desert». Хочется такой ткани, пошить себе штаны, куртец, и тому подобные «шкурки» для себя. Не знаю, где такую ткань найти. Не подскажут ли тут, где её искать? И как?

У меня на бобине написано 100% полиэстер, а на сайте утверждают, что некий Nylon 6.6 Хз, им виднее.

Нитки IPCABOND — местный бренд.

Сейчас напрягся распушил свою. Не поддаётся зараза, но я настоичивый. Да, сплетена из трёх тоненьких нитей, которые очень неохотно расплетаются. Т.е. моя не мононить, а качественная плетёная.
По-ссылке, что я давал выше пишут, что нить кручёная?, плетёная..

Brother DB2-763-3
Прямая строчка(теперь хочу и зиг-заг), не walking foot, но пока и не надо.

Именно мою модель машины поиском не найдёшь. Сам долго и нудно искал, а найдёшь чего — делись. На ибее есть близкие «родственники» и только.

А модель машины можешь сказать, я так чисто в поиске посмотрю, что это за зверь.

Сначала друг присоветовал ту, которой шил сам, но на мой вкус оказалась слишком толстая и грубая, как леска, прикупил по-тоньше. Такую нить использую для кордуры, для Х/Б ничего стоящего пока не подобрал.

Вообще закажи, одной бобины хватит очень надолго. Я ещё до половины не дошёл.

Очень долго шил на ручной подольской, пока не купил подержанную промышленную машину Brother. Небо и земля. Просто понял, что шить буду в любом случае. Часто или реже это уже другой разговор. Подольская банально перестала удовлетворять возросшие потребности.

До полочек у меня руки пока не дошли.

Там еще обнаружилась Подольская машина похожая, только у нее шпулька — как зеркальное отражение шпульки «Госшвеймашины» да работает жутко голимо (натяг не настроишь нормально и т.д.)

Нитки, что достал, оказались говеные — чтото там подозреваю с плетением. Мне буржуины чтото твердили про их какие-то особые нитки (даже предлагали заказать у них на сайте), но я тогда не стал втыкать, а зря. Там как раз про структуру нити было. Купил иглы Орган (японские) размером 110, выглядят неплохо (но надо то 120). На даче нашел безымянные иглы 130, две, с разной заточкой и размером отверстия. Подозреваю, что подбор игл и ниток будет геморроен.

А в Москве в комнате у себя стол новый ставить, угловой, с одного конца комп, с другового — машина, полочки, стенд чтоб вешать всякие штуки. А то работаю в условиях как китаец-нелегал в подвале.

quote: Originally posted by russkit:

Да, конечно пойдет, думаю добавить в комплект к куртке брюки именно из этой ткани.

У нас жара дичайшая, поэтому вопрос очень актуален. Эта расцветка наиболее приглянулась.

quote: Originally posted by tsvalia:

russkit, как на Ваш вкус этот материал на брюки пойдёт?

Может перейдём на «ты»? Если не против.

quote: Originally posted by tsvalia:

Кстати, расскажите как ткань(Флектарн-Д. ), которая на фото в предпоследнем посте(posted 30-8-2008 11:26), в носке? Подумываю прикупить. В Сплаве брали?

quote: Originally posted by tsvalia:

У меня такие вещи ещё только в планах. Передайте моё искреннее уважение и восхищение.

У меня такие вещи ещё только в планах. Передайте моё искреннее уважение и восхищение.

Кстати, вот сделанный ещё 1993 году, на советской старой машинке «Чайка» с ножным управлением, костюм — куртка, брюки, панама, (панама правда затерялась). Расцветка похожа на вудланд. Тоже никаких выкроек.

quote: Originally posted by GULO:

russkit а непрофессиональные женские руки не возьмутся случайно за маленький заказ(штаны, куртка) из винблока, винблок мой.

quote: Originally posted by rufei:

Я применительно к России говорю

Это понятно, но у Вас зачастую выбор по-богаче будет.

quote: Originally posted by STEPAN1983:

Дед сказал, что есть возможность (один его знакомый делал) прихреначить к машине мотор особенным способом

quote: Originally posted by tsvalia:

Вот и после всего этого зигзаг остаётся доступной альтернативой для вещей домашнего пользования, не на продажу.

В былые времена, когда бытовой оверлок найти было нереально, именно зигзагом края и обрабатывали, шаг только поменьше надо.

quote: Originally posted by STEPAN1983:
Я к тому, что это аналог кордуры плотностью 600 (т.е. легкая, и шить ее, соответсвенно, несложно). Экипировку принято шить из кордуры 1000 (она плотнее) и пробивается она труднее. У нас в стране настоящую кордуру найти в продаже трудно, но есть куча ее аналогов. Самый нормальный, что я видел — т.н. «Кодра». Ее использует в пошиве вещей (и продает) Сплав. Действительно плотная, прочная ткань. Она наиболее похожа на фирменную Кордуру 1000.

Я в названиях не ориентируюсь — какая разница? Тем более, что названия бывают разными — кто-то что-то называет «авизент», кто-то «оксфорд». И тканями пользуюсь самыми разными: толще, тоньше, грубее, мягче. Тем более, что основная слабость снаряжения — это, всё-таки, швы.

Вот и после всего этого зигзаг остаётся доступной альтернативой для вещей домашнего пользования, не на продажу.

ЗЫ Я в курсе, что и на чём делается, но вот чтобы все эти машины заиметь, надо немало денажков и свободного пространства для эдакого мини-заводика.

quote: Originally posted by STEPAN1983:
Края ткани на одежде обрабатывают на оверлоке или коверлоке, не знаю точно как называется (4 или 5 ниточная машина), она как раз для этого. Зигзаг для такой задачи слишком примитивен. В одежде он нужен, чтобы обрабатывать участки с сильной нагрузкой. В экипировке — прошивать стропы.
Зигзаг, во-первых, немного эластичен (что очень хорошо), во-вторых — его очень трудно распустить, в третьих — очень крепок. Во всем этом он превосходит несколько прямых строчек туда-обратно. Это конечно не значит, что с прямыми строчками вещь развалится, но для экстремальных условий зигзаг — самое то.

Если есть возможность — можно взять современную машинку типа Жаноме или Бразер. Легенды про то, что они ненадежны — бряхня. Я на Жаноме брезентовые рюкзаки с чепраком шила — и ничего. Зато там помимо обычного зигзага есть так же обметочный шов. Очень удобный для грубых тканей. Правда, распустить его практически невозможно!

quote: Originally posted by STEPAN1983:

зигзаг — обязательный шов для строп у любого уважающего себя производителя. Рассел об этом упоминал, другие люди, да и по каталогам иностранным это видно.

Я думаю это не критично. Несколько проходов прямой строчкой и всё.

А вот если обрабатывать края, на одежде к примеру, то надо.

quote: Originally posted by STEPAN1983:

А вообще, жаль что на ней нет шва «зигзага».

Я вот сейчас думаю, надо ли мне машина с зигзагом и walking foot?

quote: Originally posted by STEPAN1983:

Мои задротства (тренируюсь на старой раздолбанной электрической машине, для шитья экипировки никоим образом не предназначенной):

А я уже видал. Очень и очень прилично для первых разов. Ключ к успеху — это качественный материал и фурнитура. С ними и шьётся веселее.

quote: Originally posted by STEPAN1983:

А вот найденный на даче антиквариат.

На подобной «Подольской», копия Зингера очень долго шил, пока не купил подержанную промышленную.

Плюсы:
Легко контролировть процесс шития, не имея ещё особого опыта, т.е. неспешно крутить ручку, ровнеее шов и т.п.
Не надо электричества, все партизаны такими пользовались.

Некий малый подсумок на молнии:

Некий малый подсумок на фастексе, версия 2:

Некий малый подсумок на фастексе, версия 3 (более правильная окантовка, вшиты пластиковые пластины для жесткости):

Примитивные ножны для грибного ножа:

эксперимент — фрагмент ременно-плечевой системы — в области правого плеча, спины. Пытался узнать, как лучше шить эту часть:

А вот найденный на даче антиквариат. Тут я его отмываю керосином и смазываю. Сейчас отпуск начнется, будет время разобраться с этой машиной. С ней, я думаю, экипировку легче будет шить:

quote: Originally posted by tsvalia:

Для того чтобы учиться нужны учебники, а для того чтобы их понять нужна голова, не правда ли?

quote: Originally posted by Анастейша:

Довольно-таки обидное предположение. Из г. я не шью принципиально. Даже если очень просят. Только натуральная кожа хорошего качества.

quote: Originally posted by Анастейша:

А что касается «кладезя информации», то никакой кладезь не заменит головы.

Для того чтобы учиться нужны учебники, а для того чтобы их понять нужна голова, не правда ли?

quote: Originally posted by tsvalia:

За девайсы респект. Кожзам?

А что касается «кладезя информации», то никакой кладезь не заменит головы.

quote: Originally posted by Анастейша:

Так что без форума как-нибудь проживу.

Если Вы о форуме подсказанном STEPAN1983 , то очень зря — просто кладезь информации и сопутствующих ссылок. Мне бы это сайт узнать на несколько лет раньше. Многое из того, что выдумывал сам — просто и наглядно показано.

А если о ганзе, то не уходите.

За девайсы респект. Кожзам?

quote: Originally posted by tsvalia:
Мы сейчас скатимся во флейм, но я всё же отвечу. «Талант» — это 1-2% успеха, остальное «через жопу».

Уффф. устала.
Ладно, считайте, что у меня «жопы» нет. Особенно к английскому. Занимаюсь тем, что мне интересно. А интересно мне шить в данный момент. Так что без форума как-нибудь проживу. Моих 1-2% мне достаточно, чтобы «разложить» практически любую вещь на детали, понять, как она сшита. И повторить своими руками. Тем и подкармливаемся — заказы на пневмочехлы капают, на фоточехлы иногда, на баллонные чехлы, другая снаряга по мелочи. На досуге паспортные обложки шью.

Такие вот. Без всякой «жопы»: полет фантазии и полчаса работы.

quote: Originally posted by Анастейша:

Мне повезло — по наследству через поколение мне передалась любовь к этому делу и кое-какой талант. И — через десятки испорченных вещей, сотни сломаных игл и через, извините, жопу! (во всех смыслах — и шью я порой через жопу, потому, что не знаю, как правильно, и жопа у меня в полосочку от стула, с которого я не слезаю) — я научилась кое-чему.

Вот и с языками та же история.

Английский и франзуский очень похожи. Ну-у. Если бы я довольствовался школьными знаниями. у-у-у.

Я и не довольствуюсь. Просто способностей к иностранным до обидного мало. К родному, к шитью, еще там к чему — дофига.

quote: Я не виновата, что меня отдали во французскую школу! =)

quote: Originally posted by Анастейша:

Я не виновата, что меня отдали во французскую школу! =)

Английский и франзуский очень похожи. Ну-у. Если бы я довольствовался школьными знаниями. у-у-у.

quote: Originally posted by tsvalia:

Десяток слов всего. Да и вообще, куда ж сегодня без буржуинского? Такая языковая мешанина вокруг, что иной раз ловлю себя на мысли, что не переключаюсь с языка на язык, понимаю всё скопом.

quote: Originally posted by STEPAN1983:

Кто хорошо в ладах с английским языком, вот вам отличный американский форум самодельщиков экипировки: http://www.diytactical.com/forums/

Спасибо, отличный сайт, но это уже не новость.

Совсем оголодал, даже думал у них ткань покупать.

quote: Originally posted by Анастейша:

Эх, завидую! Надо будет буржуинский выучить. Хотя бы на уровне слова «экипировка».

Десяток слов всего. Да и вообще, куда ж сегодня без буржуинского? Такая языковая мешанина вокруг, что иной раз ловлю себя на мысли, что не переключаюсь с языка на язык, понимаю всё скопом.

quote: Бундес-пенка складная под низ или под клапан рюкзака не проще

quote: Originally posted by dimka7474:

Анастейша, вы просто кладезь идей! Надо будет опробовать!

quote: Originally posted by Thug:

Бундес-пенка складная под низ или под клапан рюкзака не проще?

quote: Originally posted by dimka7474:
Чехлы все равно нужны. В рюкзак ложат, но вытащить то ее потом оттуда можно, а вот назад тем же способом засунуть — проблематично если весь рюкзак не перетрясти. Идея чехла из серебрянки мне нравится. Если соорудить на нем внешние крепления — коврик место в рюкзаке не занимает, и можно без проблем распаковать — упаковать.

Внешние крепления у меня отдельные. Это просто 3 куска стропы (если на словах непонятно будет, я фотку потом запощу). 2 куска равны диаметру скрученного коврика + 10 см, один — произвольной длины (по удобству). К двум кускам пришиваются 2 куска липучки длиной 4-5 см, а на концах третьего делаются петельки. Куски с липучками пропускаются сквозь петельки — переноска с ручкой готова. Можно фиксировать ее на рюкзаке, можно таскать в руке.

quote: Originally posted by Анастейша:
Сушим пенки?

А вот скажите мне, господа туристы-охотники, как вы с пенками обходитесь?
Я знаю уже 3 варианта =)
Первый — пенка приматывается к рюкзаку и оставляется так. Если дождь — то перед тем, как засунуть пенку в палатку, ее сушат у костра. Достоинство: морочиться не надо. Недостаток: бывают такие погоды, что фиг высушишь.
Второй — моя подруга заказывала мне чехлы на пенки из кордуры. Типа тубусов на круговой молнии с крышкой. А швы потом дополнительно пропитывала спецсоставом. Достоинство: пенки ТОЧНО сухие. Недостаток: очень геморный чехол получается.
Третий — мой. Я сшила 2 прямоугольных мешка на завязках из серебрянки. Пенки «запихиваются» в них и завязываются. ткань непромокаемая, швы плотные — чего еще надо? Достоинство: пенки сухие, а мешки легче, компактнее предыдущих. Недостаток: всё-таки надо морочиться.
Третий вариант ИМХО оптимальней.

коврик упаковывается в рюкзак(если он 80 и более литров) в нутри распровляется и все))) рюкзак держит форму и коремат не мокнет.

quote: Originally posted by dimka7474:

Это точно!

Я же говорю о чехлах, которые предназначены, чтобы пенка не мокла, если человек попадает под дождь. Нужны они или нет?
Я постоянно шью кучу мелочей для похода. Чехлы и чехольчики сильно облегчают жизнь.

quote: Они получается тяжелее, занимает больше места и хуже сохнет.

quote: Originally posted by dimka7474:
Я видел чехол из кордуры типа плоского кошелька. Без молнии, глухой. Внутри пенка, она вообще не вытаскивалась. Только чехол громоздкий получается, пенка в свернутом виде почти вдвое больше места занимает.

Это не совсем чехол =) Это такая разновидность пенки «для мажоров» =) Они получается тяжелее, занимает больше места и хуже сохнет.
У меня один знакомый купил — как же я его стебала. За эти деньги можно было 2-3 нормальных пенки купить =)

quote: Originally posted by dimka7474:
Анастейша +100000000000! Учитесь, люди, тут все хвастаются, фотографии размещают саморучно изготовленного, но единицы тратят время и силы на подробные описания! Огромное спасибо!

Да не за что.
У меня корысти нет секреты хранить. Зарабатывать шитьем — дело нудное, трудное и малоприбыльное. Для себя шить гораздо проще и приятнее.

quote: Originally posted by tsvalia:
Жалко. Я так думаю.

Ничуть. Туточки https://forum.guns.ru/forummessage/3/241854-0.html я выложила длиииииинную лекцию о пошиве фоторюкзака. По просьбе топикстартера — дублирую. Будут вопросы — обращайтесь, всё всем расскажу.

quote: Originally posted by dimka7474:

Предлагаю здесь размещать выкройки обмундирования, экипировки, амуниции — кому не жалко.

quote: А собственноручноскроеносшитоносимые вещи можно выкладывать?

quote: А я верю в лучшие чувства людей!