Новое в блогах
Иван Ахмад ибн Мухаммад
Состоит в сообществах
Приложения пользователя
«У нас узкая специализация. Лично я пришивал пуговицы. К пуговицам претензии есть ?». А. Райкин
МОСКВА, 18 июня. /ТАСС/. Говорить о позиции президента России Владимира Путина по повышению пенсионного возраста пока рано, этот вопрос еще обсуждается в кабмине.
Об этом заявил журналистам пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков, отвечая на вопрос, может ли Путин внести поправки к соответствующему законопроекту или наложить вето на документ.
«Мы с вами не видим пока окончательных очертаний этой [пенсионной] реформы, которая будет проведена, поэтому пока преждевременно обращаться к президенту», — отметил пресс-секретарь.
Песков напомнил, что российский лидер не участвует в обсуждении этого вопроса: в дискуссии задействовано правительство России, позже вопрос пенсионного возраста будут обсуждать и в Госдуме.
По словам представителя Кремля, в администрации президента следят за развитием событий, однако непосредственного участия в работе над законопроектом не принимают. «Ни администрация, ни президент не являются участниками этого обсуждения», — сказал он.
Ранее правительство России внесло в Госдуму проект закона, которым предлагается постепенно повысить пенсионный возраст для мужчин до 65 лет, для женщин — до 63 лет.
Ребята, кто сшил костюм
Многие помнят этот монолог в исполнении гениального А.Райкина.
Мне он сразу пришел в голову, когда несколько дней назад я прочитала статью на Дзене «В чем подвох. » автор — Байки авантюристов (повысим карму ему). Там речь шла о поправках в Конституцию. Так вот, о поправках — здесь хотя бы сразу видно — «кто шил костюм». Такие — то поправки предложил президент, создана такая — то рабочая группа под председательством такого — то, будет с кого спросить, если что не так.
По аналогии вспомнился другой «костюм» под названием «добавки к пенсии лицам, достигшим 80 лет в размере 1200р», для компенсации оплаты ухода за данными пенсионерами. Мол, гражданам, находящимся в столь почтенном возрасте трудно осуществлять уход за собой, так вот вам некая сумма, компенсирующая ваши расходы по оплате ухода за собой. Примерно так. «Пуговицы» в этом «костюме» пришиты насмерть — не оторвешь, т.е. четко оговорена сумма , кто может осуществлять уход, пенсионеры, нашедшие таких лиц, согласных их обслуживать, получают эти деньги только для оплаты данных услуг.
Все, костюм сшит, но носить его невозможно — он никому не подходит. У моих родственников 93 летний дедушка, нуждающийся в ежедневных перевязках — платят человеку 500 р. за визит. Что можно потребовать от «осуществляющего уход» за 1200р. — сходить в магазин или на почту, оплатить квитанции или еще что-то? Убраться в квартире или приготовить обед стОит намного больше. Тот, кто придумывал именно эту сумму — думал об этом? Откуда взята цифра? Если с потолка — то брали хоть бы с потолка зала заседаний Думы — он там высокий. Одновременно граждане после 80 лет получают прибавку к пенсии в размере от 5-6 и где-то более тысяч рублей автоматически. Дедушке на перевязки требуется около 15 тыс.р. ежемесячно. 1200+ 6000 = 7200.
Дальше. Кто может осуществлять уход? Я, пенсионерка, не имела права на оформление ухода за своей мамой. Требуется человек трудоспособный, но неработающий, не стоящий на учете в центре занятости (не получающий пособия). Кто этот человек у нас — правильно, студент. У нас в семье сначала оформили эту компенсацию на мою дочь, потом она пошла работать. Уговорили девочку-соседку, она студентка, но нашла себе подработку и не сказала об этом ни нам, ни ПФ. Мама потом выплачивала несколько тысяч долга государству . А как она могла узнать — девочка к ней не приходила ни разу. Деньги и подарки передавала я. После этого случая попыток хоть на 500-600 р. увеличить свою пенсию моя мама больше не делала.
Для студентов пенсионеры стали источником дохода, ведь можно оформить уход сразу за несколькими гражданами. Обычно обслуживаемый и обслуживающий договариваются о размере — сколько пенсионер дает студенту за то, тот согласится прийти с ним в ПФ и подписать бумажку. Ну, еще и за то, что взял справку из центра занятости. Помню, это было 300-400 руб., сейчас не знаю.
Кого воспитывает государство этими действительно халявными деньгами? Какой человек вырастет, как он будет заботится о благе государства — думало государство, когда назначало эту «добавку»? Пусть они получают эти деньги, действительно помогая людям, ведь нетрудно по пути забежать в магазин, купить булку хлеба и пакет молока соседке, например. Но нет, это им и в голову не приходит, между собой обсуждают, смеясь, сколько удалось «заработать». Это ли не разращение молодежи — будущего страны?
А в кого государство превратило несчастных пенсионеров, отработавших на страну почти всю свою сознательную жизнь, потерявших при этом здоровье. Ведь сейчас это люди 1940 года рождения, война и послевоенная трудная жизнь, а более старшие пенсионеры? Ведь это унизило их, заставило искать способ немножко увеличить пенсию, пусть и незаконно. Да они должны получать пенсию в разы бОльшую, за тот непосильный труд, за то, что воевали, вытянули страну из послевоенной разрухи.
Вот я и спрашиваю — «кто сшил костюм», кто автор данного шедевра, кто пришил-таки рукав к гульфику, чтобы спрятать большой размер того, что положено им на свой собственный народ. Да какое этот автор и поддержавшие его люди имеют на все это издевательство право?