Квадратные пяльцы Nurge . мои приспособления для вышивки, часть 2

В этой статье я продолжу свой рассказ о различных приспособлениях для вышивки, которые мне удалось попробовать почти за год моего увлечения, напишу о их плюсах и минусах.

В первой статье я писала о круглых деревянных пяльцах , пяльцах-рамках для оформления и аналоге Q-Snap, об этом можно почитать здесь . Сейчас речь пойдет о Nurge.

Nurge Hobby — это турецкие пяльцы, которые очень популярны среди вышивальщиц. Конечно, и мне хотелось попробовать и понять, чем они так хороши?

Они бывают классические круглые с винтом, пластиковые с металлической застежкой, которые позволят зафиксировать канву одним движением (так говорят😉), их еще называют самозапяливающимися, а также квадратные, которые как раз таки есть у меня 😋

Очень хотела именно квадратные из-за формы, т.к. уже вкусила преимущества, вышивая на пяльцах-рамках (аналог Q-Snap). И получила их в подарок на день рождения даже в 2х экземплярах, благо в разных размерах 😁

Выполнены из пластика, на вид довольно качественного. С винтом — из пластика и металла. Насколько мне известно, выпускаются в одном цвете — светло-бежевый.

Самые большие из серии — №4 25х28 см — хороши для больших работ, чтобы не переставлять постоянно пяльцы. При использовании вместе с держателем для пялец, если расположить их горизонтально, то вышивать левую половину будет не очень сподручно. Если расположить вертикально — то вышивка в верхней части, возможно, будет вызывать дискомфорт. В руке все же немного тяжеловаты, хотя однозначно легче пялец-рамок.

Не смотря на то, что изначально я хотела именно №4, к сожалению, ожидания не оправдались.

Вторые — №3 19,5х22 см — на мой взгляд, идеальный размер как для держателя, так и для вышивки «на руках»! Именно их я готова рекомендовать.

Есть еще в линейке Nurge № 1 и 2 — они меньше по размеру 9,5х11 см и 14,5х16,5 см соответственно, но такими я пока не пользовалась.

Отмечу огромный плюс — это хорошая натяжка. Достигается, предполагаю, за счет особой конструкции. Присмотритесь, внутренний квадрат имеет углубление по периметру, внешний — наоборот выступ. За счет чего канва надежно держится и не провисает.

На текущий момент квадратные Nurge — мои любимчики среди имеющихся приспособлений.

А какими приспособлениями пользуетесь вы? Что можете рекомендовать?

Благодарю за внимание! Ставьте 👍 и подписывайтесь на мой канал .

Квадратные пяльцы от Nurge. Мой отзыв о модном аксессуаре для вышивки

Доброго времени суток, дорогие подписчики и просто читатели!

Меня зовут Светлана. И я очень люблю вышивать.

На своем канале я буду делиться с вами процессами, готовыми работами, полезной информацией. Здесь вы найдете обзоры наборов для вышивки и товаров для рукоделия. А еще я просто обожаю разглядывать новинки!

Сегодня хочу поделиться своим мнением о самом обсуждаемом за последние пару месяцев аксессуаре для вышивальщиц.

Еще в прошлом году мы пережили настоящий бум по поводу самозапяливающихся пялец от компании Nurge. Вышивальщицы скупали все размеры и расцветки, предложенные продавцом, так как помощник оказался действительно удобным и функциональным.

И вот сейчас примерно тоже самое происходит с пластиковыми квадратными пяльцами . Давайте разбираться, в чем их плюсы и минусы, так ли они удобны и стоят ли своих денег.

Я на покупку решилась далеко не сразу. Не люблю покупать вещи, если не уверена, что буду ими активно пользоваться.

Два основных момента, которые меня останавливали:

• отзывы о том, что натяжка основы получается на всегда на высоте. Так как я люблю, чтобы натяжка была «барабанная», такая ситуация меня не слишком устраивала
• заломы, которые остаются на основе после использования этих пялец. Если на канве это не так критично, все уходит при стирке и отпаривании, то ткани равномерного переплетения или тонкий лён можно испортить навсегда.

Но в интернете продолжали попадаться полностью противоположные отзывы. Одни вышивальщицы восторгались новинкой, скупая все размеры. Другие разочарованно жалели зря потраченные деньги. В итоге я все же решилась на покупку, чтобы сделать свои личные выводы.

Пяльцы выпускаются в четырех разных размерах:

Мне показалось, что №3 самый оптимальный. С него я и решила начать знакомство.

Спустя две недели активного тестирования на разных процессах и разных основах, опишу свои впечатления. Сразу скажу, что в целом они положительные . Это доказывает то, что сегодня я ожидаю посылку с оставшимися тремя вариантами. Ну а теперь немного подробнее о нюансах.

Какие плюсы я нашла:

• Легкий вес. Вышивать удобно даже на руках, не используя дополнительные держатели. Процесс можно брать в дорогу.

• Удобная форма. Площадь свободного пространства для вышивки значительно больше, чем у круглых того же размера, за счет углов.
• Удобно вышивать у самой рамки. У меня получается делать крестики буквально в сантиметре от пялец. При это не приходится как-то поворачивать, наклонять иголку, как это бывает на круглых.

• Широкий ассортимент размеров. Удобно приспособить практически любой процесс. Например, в третий номер прекрасно помещается мини-голд от Dimensions. А в самые большие входят целиком даже довольно крупные работы.
• Хорошая натяжка. Именно «хорошая». Отличной назвать не могу, так как на металлических самозапяливающихся все-таки получается жесче. Но даже такой привереде в этом вопросе, как я, вполне хватает для комфортной вышивки.
• Красивый внешний вид. Этот пункт для меня немаловажен. Для блогера, который постоянно делает фото и снимает видео, эстетичная картинка не на последнем месте.

Что из недостатков я обнаружила:

• Со временем ткань начинает провисать. Если вышиваешь процесс пару дней, то все отлично. Но после того, как одна из работ пролежала неделю, основу пришлось поправлять.
• Процесс «запяливания» не слишком быстрый. Сравниваю опять с круглыми пяльцами. Там достаточно совершить пару движений и можно приступать к вышивке. С квадратными же нужно совершить больше манипуляций (открутить винт, заправить ткань, закрутить винт, подтянуть ткань, затянуть винт потуже и так далее). Но после третьего раза я приноровилась и справляюсь с задачей уже гораздо быстрее.
• Следы на основе . Да, они все же остаются. Если речь идет о канве, я не переживаю вообще, всё легко исправляется, заломы уходят. Но с равномеркой все-таки страшно рисковать.

Какие выводы я сделала для себя

Пяльцы отличные, буду активно использовать на разных процессах, но:

• для тканей равномерного переплетения и льна буду стараться, чтобы работа помещалась целиком в свободную область;
• есть небольшие сомнения по поводу прочности и износостойкости самого винта и области крепления. Но об этом можно будет судить лишь спустя какое-то время. Если возникнут проблемы, обязательно поделюсь опытом с вами.

А вы уже пробовали новые пяльцы? Если да, поделитесь обязательно своими впечатлениями.

Квадратные пяльцы Nurge . мои приспособления для вышивки, часть 2

В этой статье я продолжу свой рассказ о различных приспособлениях для вышивки, которые мне удалось попробовать почти за год моего увлечения, напишу о их плюсах и минусах.

В первой статье я писала о круглых деревянных пяльцах , пяльцах-рамках для оформления и аналоге Q-Snap, об этом можно почитать здесь . Сейчас речь пойдет о Nurge.

Nurge Hobby — это турецкие пяльцы, которые очень популярны среди вышивальщиц. Конечно, и мне хотелось попробовать и понять, чем они так хороши?

Они бывают классические круглые с винтом, пластиковые с металлической застежкой, которые позволят зафиксировать канву одним движением (так говорят😉), их еще называют самозапяливающимися, а также квадратные, которые как раз таки есть у меня 😋

Очень хотела именно квадратные из-за формы, т.к. уже вкусила преимущества, вышивая на пяльцах-рамках (аналог Q-Snap). И получила их в подарок на день рождения даже в 2х экземплярах, благо в разных размерах 😁

Выполнены из пластика, на вид довольно качественного. С винтом — из пластика и металла. Насколько мне известно, выпускаются в одном цвете — светло-бежевый.

Самые большие из серии — №4 25х28 см — хороши для больших работ, чтобы не переставлять постоянно пяльцы. При использовании вместе с держателем для пялец, если расположить их горизонтально, то вышивать левую половину будет не очень сподручно. Если расположить вертикально — то вышивка в верхней части, возможно, будет вызывать дискомфорт. В руке все же немного тяжеловаты, хотя однозначно легче пялец-рамок.

Не смотря на то, что изначально я хотела именно №4, к сожалению, ожидания не оправдались.

Вторые — №3 19,5х22 см — на мой взгляд, идеальный размер как для держателя, так и для вышивки «на руках»! Именно их я готова рекомендовать.

Есть еще в линейке Nurge № 1 и 2 — они меньше по размеру 9,5х11 см и 14,5х16,5 см соответственно, но такими я пока не пользовалась.

Отмечу огромный плюс — это хорошая натяжка. Достигается, предполагаю, за счет особой конструкции. Присмотритесь, внутренний квадрат имеет углубление по периметру, внешний — наоборот выступ. За счет чего канва надежно держится и не провисает.

На текущий момент квадратные Nurge — мои любимчики среди имеющихся приспособлений.

А какими приспособлениями пользуетесь вы? Что можете рекомендовать?

Благодарю за внимание! Ставьте 👍 и подписывайтесь на мой канал .

Квадратные пяльцы от Nurge. Мой отзыв о модном аксессуаре для вышивки

Доброго времени суток, дорогие подписчики и просто читатели!

Меня зовут Светлана. И я очень люблю вышивать.

На своем канале я буду делиться с вами процессами, готовыми работами, полезной информацией. Здесь вы найдете обзоры наборов для вышивки и товаров для рукоделия. А еще я просто обожаю разглядывать новинки!

Сегодня хочу поделиться своим мнением о самом обсуждаемом за последние пару месяцев аксессуаре для вышивальщиц.

Еще в прошлом году мы пережили настоящий бум по поводу самозапяливающихся пялец от компании Nurge. Вышивальщицы скупали все размеры и расцветки, предложенные продавцом, так как помощник оказался действительно удобным и функциональным.

И вот сейчас примерно тоже самое происходит с пластиковыми квадратными пяльцами . Давайте разбираться, в чем их плюсы и минусы, так ли они удобны и стоят ли своих денег.

Я на покупку решилась далеко не сразу. Не люблю покупать вещи, если не уверена, что буду ими активно пользоваться.

Два основных момента, которые меня останавливали:

• отзывы о том, что натяжка основы получается на всегда на высоте. Так как я люблю, чтобы натяжка была «барабанная», такая ситуация меня не слишком устраивала
• заломы, которые остаются на основе после использования этих пялец. Если на канве это не так критично, все уходит при стирке и отпаривании, то ткани равномерного переплетения или тонкий лён можно испортить навсегда.

Но в интернете продолжали попадаться полностью противоположные отзывы. Одни вышивальщицы восторгались новинкой, скупая все размеры. Другие разочарованно жалели зря потраченные деньги. В итоге я все же решилась на покупку, чтобы сделать свои личные выводы.

Пяльцы выпускаются в четырех разных размерах:

Мне показалось, что №3 самый оптимальный. С него я и решила начать знакомство.

Спустя две недели активного тестирования на разных процессах и разных основах, опишу свои впечатления. Сразу скажу, что в целом они положительные . Это доказывает то, что сегодня я ожидаю посылку с оставшимися тремя вариантами. Ну а теперь немного подробнее о нюансах.

Какие плюсы я нашла:

• Легкий вес. Вышивать удобно даже на руках, не используя дополнительные держатели. Процесс можно брать в дорогу.

• Удобная форма. Площадь свободного пространства для вышивки значительно больше, чем у круглых того же размера, за счет углов.
• Удобно вышивать у самой рамки. У меня получается делать крестики буквально в сантиметре от пялец. При это не приходится как-то поворачивать, наклонять иголку, как это бывает на круглых.

• Широкий ассортимент размеров. Удобно приспособить практически любой процесс. Например, в третий номер прекрасно помещается мини-голд от Dimensions. А в самые большие входят целиком даже довольно крупные работы.
• Хорошая натяжка. Именно «хорошая». Отличной назвать не могу, так как на металлических самозапяливающихся все-таки получается жесче. Но даже такой привереде в этом вопросе, как я, вполне хватает для комфортной вышивки.
• Красивый внешний вид. Этот пункт для меня немаловажен. Для блогера, который постоянно делает фото и снимает видео, эстетичная картинка не на последнем месте.

Что из недостатков я обнаружила:

• Со временем ткань начинает провисать. Если вышиваешь процесс пару дней, то все отлично. Но после того, как одна из работ пролежала неделю, основу пришлось поправлять.
• Процесс «запяливания» не слишком быстрый. Сравниваю опять с круглыми пяльцами. Там достаточно совершить пару движений и можно приступать к вышивке. С квадратными же нужно совершить больше манипуляций (открутить винт, заправить ткань, закрутить винт, подтянуть ткань, затянуть винт потуже и так далее). Но после третьего раза я приноровилась и справляюсь с задачей уже гораздо быстрее.
• Следы на основе . Да, они все же остаются. Если речь идет о канве, я не переживаю вообще, всё легко исправляется, заломы уходят. Но с равномеркой все-таки страшно рисковать.

Какие выводы я сделала для себя

Пяльцы отличные, буду активно использовать на разных процессах, но:

• для тканей равномерного переплетения и льна буду стараться, чтобы работа помещалась целиком в свободную область;
• есть небольшие сомнения по поводу прочности и износостойкости самого винта и области крепления. Но об этом можно будет судить лишь спустя какое-то время. Если возникнут проблемы, обязательно поделюсь опытом с вами.

А вы уже пробовали новые пяльцы? Если да, поделитесь обязательно своими впечатлениями.