Народный УЧЕБНИК вышивки

Как сориентироваться на сайте мастера.

*zlataya*

Свой станок для вышивания я приобрела в декабре 2009 года. Сейчас, через почти два года активного ежедневного вышивания и всестороннего использования могу добавить, что за это время станок стал моим настоящим другом и помощником. И даже работа над Народным УЧЕБНИКОМ и изучение множества других замечательных конструкций станков для вышивания утвердило меня в мнении, что мой станочек все-таки лучший и наиболее удобный для меня.
Чтобы привыкнуть, приноровиться к станку, конечно же, понадобилось время. Пришлось изучить все узлы и соединения, какое-то время потратить на настройку плоскости рамы, попробовать по-разному, чтобы определиться, как удобно вышивать. Первые несколько дней было неловко и непривычно, но вскоре уже за станком как рыба в воде, и не представляешь — как я раньше без него вышивала.

2019 год. 10 лет моего использования станка Оманик!

Итак, если вы желаете приобрести этот металлический станок,
Производство инструментов Omanik http://omanikfactory.com
почта для заказов orders@Omanikfactory.com
Официальный представитель фирмы Omanik в России Интернет-магазин для рукоделия АУКАРА (г. Санкт-Петербург) http://aukarashop.ru/omanik-factory
почта для заказов sale@aukarashop.ru

Многочисленные плюсы этого вышивального станка были описаны мной в статье «Станок моей мечты», первый вариант которой был написан еще в 2009 году для «девичника» и «евы.ру».

Озвучим и минусы таллиннского металлического станка, так как невозможно создать устройство удовлетворяющее абсолютно всех, как и нет предела совершенству.

Недостатки зачастую обусловлены его элегантностью, компактностью и «одноногостью», но есть и такие, которые возможно устранить с помошью дополнительных приспособ или усовершенствований, которые мастер вносит учитывая замечания и просьбы вышивальщиц.
Итак, что мне не очень нравится:

1. Не идеальная устойчивость с рамой больших размеров.
2. Микровибрация рамы (опять же с большой рамой).
3. Фронтальный модуль под тяжестью большой рамы с ГК постоянно опускается, приходится подкручивать намертво. Но когда перекручивала вышивку и перекручивала все болты, то обнаружила что зависит какой стороной вверх устанавливаем фронтальный модуль. Видимо от направления резьбы болта. В одном положении он держится крепче, а в перевороте — опускается даже при закручивании с применением мужской силы.
   
4. Ослабевают гайки «цветочки» внизу. Катаю станок постоянно и в процессе вышивания двигаю ближе-дальше, и чтоб встать откатываю. Иногда от одно колесо соскочит, то другое… и двигаться начинает поперечина, тоже приходится подкручивать эти цветочки.
   

5. При регулировке высоты станка, винтик фиксирующий длину выдвижной стойки оставляет следы-кружочки. За два года юзания станка на стояке целая полоса-гирлянда кружочков от зажима винта.

А вообще, подкручиваю всевозможные закрутки в разных точках — часто. Потому что постоянно подстраиваю станок под удобную позу, или в зависимости на какой части рамы вышиваю. Так что жестких закруток на станке у меня всего пара штук.
Мой станок ни разу не падал — ни с какой рамой. Легкий вариант станка (не монстрик) нормально держит все мои рамы, и маленькие и большие.

*понедельник*

Выскажу свое мнение. Первые три дня вышивания на станке у меня постоянно опускался фронтальный модуль с рамой, как я его не подкручивала. Потом, по совету мужа, я наклонила к себе больше ногу держателя и почему-то модуль перестал опускаться.
Есть еще небольшое качание вправо-влево в стыке соединения удлинителя, но к этому я быстро привыкла. Станок ни разу не падал и не заваливался пока. Рама стоит 50 см.
Очень довольна покупкой, вышиваю уже месяц на нем.

*Koshka_N * (22.11.2011)

Получила свой станок-МОНСТРИК !
Первые впечатления:

1. Монстрик требует много места.
2. Если вдруг возникнет желание снять удлинитель-антиопрокидыватель, вы автоматически лишаетесь и колёсиков. Это очень неудобно, увы. Дело в том, что на конце этого профиля, который соединяет с поперечиной, находится бугорок с дыркой для барашка, и этот бугорок не даёт надеться колесу. Так что думайте, девочки и мальчики.
Надо было заказать простой станок с простым удлинителем, но почему-то была уверена в том, что поперечина на Монстрике просто приятное дополнение на случай глобальной работы. Ан нет! Это счастье с вами навсегда.
Но зато на монстрике спокойно могут кататься, как на самокате, мальчики до 18 лет 185 см роста и 85 кг веса. Испытан моим долбохрюном.
3. Либо на кончики барашков, либо на профили необходимо наклеить тонкий кусочек фетра. Три раза меняла положения, три раза закручивала, получила три дырки и царапины. Обыдна, да. Менять положения мне придётся часто.

Девочки, и я решила проблему дырочек и царапин! . Нашла в закромах мягкие наклеечки на мебельные ножки, фетр или что там с одной стороны и клейкие с другой.
Взяла самые маленькие, прямоугольные и разрезала напополам. Наклеила прямо на дырочку с внутренней полости, вставила штырь, пришлось потрудится, зазор между ними небольшой, и закрутила. Держит великолепно, ничего никуда не скользит. Закручивала со всей дури, раскручивала, передвигала, закручивала и раскручивала снова — нет ни следов, ни царапин.

После испытаний пришла к выводу, что не стоит обрезать кусочек клеевого фетра, под размер отверстия, в итоге он с неё сползает. А вот кусочек побольше, прямоугольный, держится как надо, он плотно приклеен к профилю со всех сторон от отверстия и не сбивается с места.

*stefani*

И я получила свой станок от Алексея. Четыре месяца ждала, но оно того стоило.
Мне очень понравился. Пока осваиваю боковое крепление, т.к. люблю вышивать полулежа на диване. Рама 50 см держится крепко, практически не вибрирует. Очень нравиться, что он на колесиках, когда надо встать, отодвигается легким движением руки.

Про откручивание «цветочков», было такое дело. лечится очень просто.
Надо поставить обычную гайку и ее уже затягивать ключом, т.е. законтрить резьбу, ничего не отвернется.

Еще у меня есть одна фишка,
так как я использую практически только боковой захват, то рама проседает, постепенно выскальзывает из захвата. как бы этот держатель не закручивали, пока я приспособила резинку, надеваю ее на станок и на раму, сила резинки удерживает, как бы подстраховывает раму.
Конечно для метровой может и не пойдет, а вот 65 см удерживает хорошо.
Да! И на изнанку я раму не поворачиваю при вышивании.

*Ignatia*

Девочки, ну вы совсем уже о нереальном мечтаете: метровая рама за боковую стенку и чтобы станок ее держал? Да хоть и 60-сантиметровая! Это невозможно, таааакие крепления нужны — впору на океанский круизный лайнер их ставить.
Метровая рама дружится только с фронтальным модулем, но никак не с боковым.
Если фронтальный модуль опускается под тяжестью рамы, попробуйте его перевернуть другой стороной, или как на фото September .
Я как настроила, так и не трогаю его: рама наклоняется под любым углом, высота кресла постоянная, его и трогать не приходится.

На мой взгляд станку явно не хватает устойчивости основания с рамой шире 70 см.
До 60 — у меня стоит очень устойчиво. Больше — уже не хватает.
Колесики -«прямоходы», ездят только вперед-назад, поэтому при попытке двинуть его вбок, станок с широкой рамой сразу падает. Колесики штука удобная, слов нет, но устойчивости станку она не добавляет.
Мы вставляли в нижнюю поперечину металлический пруток, вот это помогло. Но пропала красота дизайна. Теперь вот жду, когда знакомые мне сделают более длинную поперечину в основание: вместо 50 см, которая там есть, 80 см.
То есть, чем шире ваша рама, тем шире нужно и основание . Особенно, если верхняя часть станка утяжелена лампой или лампой-лупой. Если кто только заказывает станок, имейте это в виду.
Можно также сделать некий «утяжелитель» основания. Например, вставить в ту трубу, которая там есть, другую трубу, либо металлический стержень, типа арматуры, но меньшего профиля, чем родная труба.

Вибрации станка я не замечаю, поскольку рама нижним краем лежит прямо на мне, чтобы было близко к глазам.

Планшет для схем будет довольно далеко от глаз, предупреждаю, особенно на рамах больше 70 см. ОН НЕ НУЖЕН В ПРИНЦИПЕ: обычный крокодил и вы крепите схему то слева, то справа от вышивки. На одном уровне с вышиваемым. Меньше ошибок, особенно в сложных схемах. Но если вам денег не жаль и хочется попробовать – заказывайте.

В январе 2011 мой станок от Алексея подвергся доработке — я добавила ему дополнительную самодельную планку для всяческих орг.прибамбасов. Посмотрите, что получилось:

сюда прикреплены две планки, к ним — держалки для ПВХ труб.
В этих держалках закрепляется ручка от швабры с вкрученными в нее крючками-винтами.

Зачем? Чтоб поддержать принцип «все на раме».

Если планки прикручены так, чтобы они были максимальной длины — вешаем органайзеры типа ПАКО. Если на вторую (среднюю) дырочку — кольца с бобинками. Попутно все, что еще требуется, можно сюда подвесить и не искать, где оно лежит. Руками до верха достаем, так что вешать органайзеры тоже не проблема. Угол наклона можно менять, так что они висят не касаясь рамы. Поскольку крепление пореречной палки с крючками не жесткое, то подходит для любой рамы. Удобно, мне даже очень!

Обращаю внимание, что эта конструкция-перекладина легко отклоняется назад. Стало быть, органайзеры и все что угодно, может висеть не над вышивкой непосредственно, а в другой плоскости. Что решает сразу все проблемы со страхами, что оно на вышивку упадет-коснется-и т.д.

*Аря*
(7 марта 2012)

После приобретения станка Оманик, в комплекте с модулем для аксессуаров встал вопрос о том, как и что на него можно поместить.
Во-первых — это конечно, лампа
А во-вторых нужно было что-то придумать, чтобы все необходимые для данного процесса вышивальные принадлежности были под рукой.
Я попросила свекра изготовить для меня две детали. Он по моим размерам и чертежам изготовил поднос для органайзера и баночки для мусора и «держатель для бобинок» (буду так называть), так как нитки храню именно данным способом. Но можно повесить и ножнички, а также закрепить органайзер Пако. Главное во всей этой конструкции — правильно разместить все эти причиндалы, чтобы станок не заваливался. Вот здесь пришлось потрудится, но в конечном итоге центры тяжести разместила относительно ног станка так, что он остался устойчивым.

*Сама*

В конце апреля пришёл и мне станок от Алексея.
По моему заказу было сделано
новое приспособление для большей устойчивости станка,
мне этот модуль был жизненно необходим, т.к. вышиваю только лёжа.

Вот общий вид на диване

У меня относительно жёсткий паралон на диване, поэтому станок вполне устойчиво на нём стоит. Никаких тяжестей (лампу, например) на станок не цепляла, у меня свет из-за спины.
Единственная сложность — вылезать из под него. Но я уже приловчилась, неудобств не испытываю никаких.

Модуль 3 поближе, чтоб можно было получше рассмотреть.

Съемные колёсики только на передних поперечинах — оставила тоже из соображений лучшей устойчивости, т.к. поверхность на диване всё же не ровная, ну а ближе к точке сидения эта неровность только увеличивается .
Этот модуль для устойчивости сейчас включен в ассортимент, но оговаривать его приобретение нужно особо.
Очень довольна станком, действительно — ВЕЩЬ!

В комплекте вместе со станком я приобрела натяжители на раму , с ними конечно же повеселей, натяжка не так ослебевает со временем.

Прикручивал натяжители к раме мой папа (такую ответственную работу не могла доверить ни себе, ни мужу ) бурчал, что за такие деньги (3 евро) он бы мне сделал штук 10 таких, ну может, не «таких красивых». А я очень довольна!
Да, и ещё — нитку после того, как сильно натянула ею канву, креплю несколькими французскими узелками с лицевой стороны, держит крепко.

*ЛендГрейп*

У меня станок от Алексея давно, уже год на нем вышиваю.
Он на колесах но устойчивый.
Может у Алексеея какие-то хитрые колеса, но станок просто так никуда не ездит. Зато, как удобно из-за него выходить, толкнул ручкой легонько и станок сам отъехал на полметра. у меня часто бывает, что нужно быстро встать и бежать. когда были другие станки, то было крайне не удобно вылезать из-под станка, а с колесами никаких проблем.

А вот чего придумала! Станок-то — железный, у меня на кухне давно валялась держалка-магнит для ножей, я магниты из пластмассы выковаряла и приложила к станку. схватилось намертво. еле откорректировала, чтоб параллельно было, а теперь можно и ножницы приложить и иголочки.

*Аленушка*

Я уже хорошо попользовалась станком. Он у меня уже месяца два. Удобный, согласна.
Но мне не с чем сравнивать, потому что всегда вышивала на пяльцах. Пришлось на станке поменять всю технологию вышивания.
Заказала полный комплект, кроме лампы-лупы.
Не смогла приспособить держатель для схем. Там, куда его можно прикрепить, его не достать рукой — далеко. Так что этим держателем не пользуюсь. Вот мой станок с держателем аксессуаров и держателем схем.

Держатель для схем в нужном положении не стоит. Может, его крепят как-то иначе? Не знаю.

Поэтому на последующих фотографиях я показываю свой, сделанный из жести держатель. Мне с ним удобно. Можно было бы использовать и доску от Pako, но она великовата, закрывает большой кусок вышивки. А эту жестянку я прикрепляю по справа, то слева, в зависимости от того, где я вышиваю.

Кручу я его как угодно, и схема моя не падает. А когда надо, она у меня перед глазами. Магнит использую от PAKO, как вы видите

Вот планшет-держатель для схем.

На фото я придерживаю его пальцем, чтобы он находился в нужном положении. Закрепить его так можно, но он все равно находится слишком далеко от меня, чтобы мне было хорошо видно схему или легко было брать ее в руки.

*chip09*

Получила совой станок от Алексея.
Заказывала полный комплект: с лампой, лупой, держателем для ку-снапов, фронтальным и боковым модулями, струбцинками, удлинительным модулем, рамой. Вышло 224 евро. Восторгу нет предела — станок действительно супер! И очень компактный!
А вот держатель для схемы разочаровал — по инерции отклоняется назад (отворачивается) — и как муж не пробовал болт затянуть — все равно постепенно флажок(подставка для схемы) под весом отворачивается — надо регулярно поправлять (поворачивать к себе). А в остальном станок — вещь действительно стоящая и цена соответствует качеству.
Поначалу были неудобства, потом прочитала внимательно все рекомендации девочек и следуя им настроила станок. Теперь все замечательно — вышиваю с удовольствием!

*Алёнчик*

Лампа, которую предлагает мастер, в наших магазинах стоит 550 рублей
Девочки, я покупала такую лампу у Алексея, вместе с держателем для нее. Так вот, держатель для аксессуарок покупайте, а лампу найдете в наших магазинах. У меня дома точно такая же на столе оказалась, только с платформой, которая не нужна для станка. Но лампа эта универсальная, стОит в России дешевле изначально, чем 30 евро (с примерными комиссиями за перевод,

20%). А по весу приличная получается (в посылке то), так что точно не целесообразно международную доставку оплачивать.

Струбцинки мне тоже не пригождаются, т.к. во всех рамах есть боковые отверстия. Зачем их заказала не знаю.

*Ignatia*

Об опрокидываемости станка:
Я лично ловкостью никогда не отличалась и при этом человек быстрый и порывистый. Вскочила, полетела. и завалила станок на бок, поймала в полете.
Но удлинительный модуль, который нада отдельно заказывать. нет уж, увольте. Все дело в том, что станки свои мы заказывали давно. И заказывать сейчас отдельно какие-то детали мне лично оооочень накладно. Поэтому, приходится думать и действовать самой — сочинять свое антиопрокидывательное устройство .
Потихоньку становлюсь не только родителем, но и воплотителем своих идей!

Представляю антиопрокидыватель, который получился у меня.
Ранее мой станок претерпел некоторые усовершенствования: появилось вешало для бобинок и парковушка для большого проекта, которая вставляется в распор между планками вешала и фиксируется на резиночные петли и винты-крючки (пока, в дальнейшем я планирую крепления переделать). На эту парковушку спокойно уберется проект с 180 символами, который я планирую шить. В таком случае, у станка сильно увеличивается как говорит наша Ира Фондучок «парусность», пару раз я уже ловила его в полете. И потребовалось более устойчивое основание.
Радикально решился вопрос так:
На Т-образное основание станка надеваем пластиковую крестовину диаметром 25 мм. Надевается туго, пришлось внутри крестовину пошкурить (или можно крестовину погреть в кипятке). Так с ней станок будет теперь постоянно. Она не мешает, если даже снять поперечины.

А к этой крестовине нужно сделать «ножки» из 2 уголков 25 мм диаметром и ручки для швабры (отпилить и пошкурить, концы слегка «утоньшить» ножом, чтобы легче было надевать). Длина палочки 25 — 30 см, или сколько захотите. Палочку вставляем, забиваем молоточком, и саму ножку в крестовину тоже.

Можно надеть не две ножки, а только одну, если мебель не позволяет надеть их две — эффект тот же самый. Устойчивый.

Причем, его можно легко надеть, и легко снять, если не нужен.
Вообще-то, если лампа будет отдельно где-то, не на станке, если не сильно наклонить основную штангу, ничего не надстраивать сверху (как я люблю, чтобы все было перед собой и на станке, чтобы никуда на бок не тянуться), то даже с рамой 90 см парусности можно не бояться.
Мало того, у моего варианта можно эту хреновину, пардон, крестовину, подвинуть ближе к т-образному перекрестью. Получится довольно компактно и устойчивее, чем без нее.
Можно ее сделать от края до края примерно сантиметров 40 (то есть по 20 где-то), что будет равносильно месту, занимаемому Посилком.
У меня она сначала вообще сантиметров 70 была. Но у меня еще есть и суперкороткие палочки — всего по 15 см, они как дополнительные колесики у детского велосипедика, упасть станку на бок не дадут и места вообще не занимают.

*Nastyanastya*

У меня обычный станок, не монстрик, но устойчивый!
Получили пару недель назад, рама своя 45на 30, размер небольшой, может это конечно некорректное сравнение, так как рама маленькая. Но учитывая, что у меня 3-ое, в принципе еще маленьких детей, которые скачут по квартире, как кони, и постоянно его (станок) дергают, станок ни разу не упал. Что просто потрясло моего мужа, и покупку он одобрил.
Это я все к тому, что он устойчивый и крепкий, и мало места занимает, а колесики вообще прелесть.

*madera*

Вот решила поделиться своими мыслями. У меня тоже есть эстонский станок уже почти год. И я им очень довольна, хотя некоторые усовершенствования произвела.
Например, у меня тоже постоянно эти так называемые «цветочки» раскручивались, и внизу и посредине, где две трубы стойки соединяются. И затягивать средний болт мне было не особо удобно, так как он маленький и круглый.
Поэтому я попросила Алексея прислать мне болт с плавающей ручкой, как на других частях станка. Стало гораздо удобнее затягивать болт прочно.

Хотя станок у меня стоит ровно, без наклона вперёд, так как я в основном вышиваю сидя в компьютерном кресле, а оно довольно высокое, то и станок вытянут высоко и верхняя труба стойки немного «гуляет», хотя мне это мне не мешает.

Также, я вышиваю в основном на снапах.
В раздвижном модуле со струбцинами снап отлично держится, но только 17 дюймовый, если снап короче, то рама уже так близко не сдвигается.
Поэтому я попросила сделать мне струбцинки с более длинными деревяшками. Оригинальные деревяшки длиной 1 дюйм, я попросила сделать двухдюймовые. Теперь можно 11 дюймовый снап цеплять без проблем.
Также блок-держатель для лампы или лупы у меня сделан без дырок, а с плоской горизонтальной платформой, так как и лампа и лупа у меня на прищепках и их удобнее так цеплять. К моему огорчению снап не держится в боковом зажиме.
Я видела что сейчас появился боковой держатель для снапов. Пока смотрю и думаю, нужен ли он мне. И хочется и в то же время колется.
Подожду, может ещё что нового и интересного мастер придумает и возможно всё вместе закажу, а то пересылка в наши края дорого стоит.

*Ignatia*

А можно q-snap закрепить во фронтальный модуль с креплением за боковые планки вот так:

при помощи придуманных мною держалок из ПВХ труб :

Подробности изготовления переходников-держалок ЗДЕСЬ.

Или еще проще — взять крепления для труб ПВХ, при помощи которых они крепятся на стены.

Как специально для нас их изготовили! Единственное, что на стройрынок нужно идти вместе со снапиком и там по нему подбирать.

*fondu4ok*

Девушки, вот мы придумываем всякие приспособления, конструируем сами, заказываем мастерам… Мы – Молодцы!
Но у меня давно зреет вопрос … критического взгляда на все эти приспособления и устройства.
Мы рассматриваем каждое приспособления с точки зрения: чем оно хорошо?
А хочется еще взглянуть с точки зрения: Чем оно плохо? И надо ли оно вообще? …

Я очень ценю эстонского мастера Алексея и его станок

Из наших форумчан я, пожалуй, первая обладательница этого станка, и считаю его лучшим станком из всех имеющихся конструкций.
Мне очень нравится, что Алексей умеет слышать нас, и прикладывает свое мастерство и умение, технически грамотно и оптимально точно выполняя наши пожелания.

Но именно поэтому я хочу «разобрать по косточкам» для начала именно его изделия… Собственно, это ЗДЕСЬ, прямо по-порядку списка ассортимента на сайте мастера.

• — станок-держатель и усиленный станок-«монстрик» — я бы просто убрала станок-держатель и продавала только «монстрик»…
• — фронтальный модуль – очень нужная и удобная штука. Рычажные конрагайки, конечно, торчат, и за них иногда зацепляется нитка, но пользы от них гораздо больше, чем вреда.
• — модуль для аксессуаров – нужная и удобная вещь
• — держатель для схем – во всяком случае, в таком виде вещь не удобная: держатель должен быть ближе к глазам, желательно в плоскости вышивки, быть жестким, легко отодвигаться, давая свободу повороту рамы
• — зажимной ключ Твизлер – мне очень нравится! Мне кажется, что он затягивает даже сильнее, чем пластиковые рукоятки. Теперь с пренебрежением смотрю на мужа и его плоскогубцы! Жаль, что он не универсален (для разных размеров барашков)…
• — рамки-пяльца мне нравятся. Правда, я не люблю пришивать канву к ленте, поэтому у двух рам переделала эту ленту на липучку.
• — боковой натяжитель на пяльца-рамку – считаю, во-первых, технически не грамотным (нитка, пропущенная через металлические отверстия, будет часто перетираться, если уж и делать такую штуку, так из пластика и со скругленными стенками отверстий), и, во-вторых,… вообще не нужной: она не убыстряет и не облегчает боковое натяжение канвы по сравнению с простым пришиванием через боковину рамы. Не говоря уже о том, что крепить эту фигню надо с нижней стороны рамы.
• — удлинительный модуль думаю будет полезен (у меня нет, хочу приобрести… а то у меня на балконе станок сдувает – парус-то на ветру огромный :))
• — струбцинки – вот это я не понимаю: вместо того, чтобы просверлить одну дырку в раме, городить такой огород из струбцин, чтобы за них нитка цеплялась на каждом стежке?
• — модуль для Q-снапа – да, кто шьет в снапах, надежнее полукруглое крепление
• — лампа мне нравится, только… это для эстонцев… а с пересылкой.. дома купить дешевле.
• — лупа – мне не нравится: слишком маленькая и круглая (лупа должна быть большой и желательно квадратной – меньше зона искажений)
• — держатель для рамки-пялец (диванный) и напольный станок – не знаю, не пользовалась… но и пользоваться не стану.. не вызывают они у меня доверия ни в части удобства, ни в части надежности…

*Ignatia*

fondu4ok, почти со всем согласна, но хочу заступиться за струбцинки.
Предположим, у кого-то уже есть любимые английские рамы, на которых дама уже вышила не один дизайн. Но. в семье нет мужика. Или мужик тяжелее авторучки ничего в руках не держал. И вот, получен по почте вожделенный станок, допустим, без рамы. Струбцинки в таком раскладе — единственный выход из положения.
Не каждая дама способна купить себе дрель, как это сделала «ваш покорный слуга» и самостоятельно смело дырявить не просто деревяшки, а дорогущие английские рамы. У меня сестра и подруга чуть ли в обморок обе не упали, когда я это сделала.
К тому же, струбцинки позволяют легко сменить одну раму с вышивкой на другую, если они одного размера, что бывает редко, но бывает.
Легким движением руки откручиваем «цветочки» и через низ вытаскиваем — вставляем другую раму.
Еще можно раму зажимать ими не только посередине высоты вертикальной планки, а выше или ниже середины, и тем самым вышивать более удобно по высоте.

*zlataya*

Про струбцинки! Это ВЕЩЬЧЬ! Давно мечтала, теперь у меня они тоже есть!
Сравните:

1. Особенно классно когда ткань широкая и почти впритык к вертикальным планкам. Как у моих ГК. С шишкинымлесом замучилась с этими болтами. при перекрутке вышивки, попробуй их выковыряй не повредив и не испачкав ткань (а у моего станочка краска еще не такая как у нынешних, она облезала и пачкала.
2. Если вращать раму на изнанку, то недайбог нитка боковой натяжки-шнуровки попадет под «боченок». Она просто перетиралась, и приходилось натяжку переделывать по нескольку раз.
3. Отверстия в боковинах рамы (для болтов которые), у меня все-таки со временем портятся почемуто, и винт начинает проворачиваться — тогда раму не закрепить под нужным углом, а это неудобно. Я уже в прокрученные отверстия спички заталкивала, чтоб болт сидел крепко…
4. И вправду иногда надо снять ГК со станка (особенно если перерыв в работе) ослабила «цветочки», раму сняла-убрала, станок сложила-задвинула.
5. При вышивании не мешают совсем.

*Supita*

Делюсь радостью, я тоже приобрела станок от Алексея и раму 85х30.
К сожалению, не думала, что струбцинки могут быть так удобны и не заказала их сразу.
В процессе осваивания станка пришло в голову, что в боковой модуль можно закрепить довольно большую раму с держателем по принципу станков Стич-смарт или Посилка.
Вот у меня на фото рама 60 см.
Держится очень хорошо, немного опущена, но это зафиксированный наклон, никуда ничего не плывет, удобно.

Получается как бы второй фронтальный вариант, и можно вышивать две большие работы параллельно. Если, конечно, есть куда положить снятый комплект.

Станок сначала качался, я подложила в места соединения осонования с двух сторон обычный картон, сложенный в два раза, буквально на несколько сантиметров в глубину. И он перестал качаться совершенно, во всех положениях.

*kocshka*

Сейчас основание станка немного другое, чем описано в первой статье о станке, поперечная планка коротковата и станок можно завалить набок легким движением руки.

У меня сейчас риолисовские кони на рамке 30 на 68 см, шерсть, все такое легкое и на мой взгляд ему не хватает устойчивости, не зря Алексей удлинительный модуль поставил на поток, я когда заказывала в апреле, его на сайте еще не было, сама увидела на каком то форуме. И заказала.

А это модуль для акксесуаров, там штырек от моей лампы в отверстие туго входит, я ее пока что так прикрутила.

Я раньше думала что струбцинки не обязательны. А сейчас шью работу на большой раме, придется ее доставать, чтобы подкрутить канву с четырех сторон, много придется раскручивать.
А со струбцинками можно еще и круглые пяльцы вставить, и некоторыми любимые ку-снапы.
Я тоже сразу денег пожалела, теперь выручаю Сбербанк России, заказывая по второму разу, переплачивая почти 10 евро за два раза, муж меня съел, сказал: «жадность фраера сгубила».

Держатель для схем при использовании фронтального модуля и правда далековато для глаз, но при боковом будет в самый раз.
На каком то форуме видела фото, женщина из Воронежа заказывала полный комплект, ей все удобно, и доска для схем вроде бы у нее была перед глазами.

Я бы опираясь на свой опыт, посоветовала заказать :
станок держатель (боковой модуль в комплекте), фронтальный модуль обязательно, для широких рам самое оно, мне кажется боковой держатель со временем может ослабнуть, если будет держать тяжелую раму с большими проектами, струбцинки, если используете лампу и собиратетесь крепить ее к станку, то нужно заказать модуль для акссесуаров.
У меня лампа своя, такаяже, как у Алексея на сайте, только цвет другой, так он мне написал измерить диаметр штырька, и под нее сделал этот аксессуар.
По поводу модуля для устойчивости, я считаю, он необходим, а еще я заказала на раму натяжители канвы, такие металлические, по моему по 3 евро, тоже мы с ним измеряли раму, потому что опять же на мой взгляд самая лучшая натяжка — шнуровка по бокам. Еще я заказала держатель для схем, видела на чужом станке, схема перед глазами.
Твизлер у меня был от Посилка, но мне его еще прислали, потому что много переплатила банку за перевод денег, а Алексей человек порядочный, сделал девушке подарок.

Заказывать лучше через личку, напишите свои пожелания по каждому товару, он с Вами свяжется, даст дельный совет.
Платить мне пришлось через Сбербанк, другого способа у нас в районном центре предложить мне не смогли, Антон(сын Алексея) даже давал мне свои данные для оплаты через Контакт, но это не помогло.
Очень вежливые и порядочные люди они там, с момента заказа первой посылки и получения ее мною прошло дней 25, это учитывая волокиту в нашем банке и майские праздники(отослали посылку 29 апреля, забрала ее на почте 13 мая).
И не обижайтесь, если мгновенно не получите ответ, они ответят обязательно. Проверено на себе.

Девчата, не экономьте на своем хобби, я постоянно ковыряюсь у них на сайте, будут новшества для станка, буду заказывать.
Я такая довольная, хочется вышивать не переставая, как с этим станком удобно.

Для вопросов и обсуждения

Страницы Народного УЧЕБНИКА:

•»Хороших станков много не бывает»
Рай для рукодельницы: станки и рабочие места для вышивки.